Notre adversaire: c'est clairement toute la gauche .. Pour Carpentras..Autrement! C'est sur!!

Mon adversaire c’est la gauche  écrit Julien Aubert…Qui peut le croire ?

Lui qui dans des envolées lyriques et des mots qu’il prétend bons..s’attaque à Jean Luc Becker et Hervé de Lépinau dans  des  articles récents  qui  révèlent plus de la comédie guignolesque  que du sérieux. 

Cet enfant gâté de la République  croit amuser   la galerie avec ses bestioles. Et .on se demande bien quel nouvel  animal va rentrer dans sa ménagerie.  Son arrogance lié à l’investiture de l’Ump  lui ferait elle perdre la tête ?   Et  ses fonctions de Député  lui donneraient elles des ailes pour qu’il se prenne pour le super héros qui lave plus blanc que les autres .  Le Goldorak vient à la rescousse du Nième couteau qui a toujours voulu devenir une lame mais qui na jamais pu l’être, le sera-t-il un jour ? ’ Aubert le magnifique   rêve t’il en se rasant de devenir la vedette  de «  plus belle la ville »  Il aurait pu effectivement embrasser une carrière artistique !

Quel super man , cet homme qui peut être partout à la fois..à Apt , Sault , Carpentras , Paris et même en terres étrangères…il  va falloir qu’il  fasse prendre à son chauffer personnel des cours de pilotage de  soucoupe volante pour qu’il aille plus vite plus loin  et qu’il puisse travailler en voyageant!!

Toujours est-’il que notre héros national  veut être vu de partout…Moi j’y étais et pas les autres !!!!! C’est  ce que fait d’ailleurs Francis Adolphe avec sa twietteuse..on est informé à la seconde près…un petit tour et puis s’en vont.. ! L’adversaire c’est  Francis Adolphe ,lui et personne d’autre !!

 Mr Aubert voudrait devenir un lapin de garenne..je ne crois pas qu’il en devienne un..je préfère «  des lapins » comme Becker et Lépinau nourris depuis fort longtemps aux herbes de nos garrigues ….On se demande vraiment qui sont les plus opportunistes  lui qui est arrivé en parachute ! Et puis qu’il arrête avec ses opportunes racines qu’il rappelle en permanence  même  aux  Mees (04) ou a Villelaure (84)  où il a rappelé, opportunément,là aussi,   qu’il avait là  aussi des racines  ! Ça lasse !! Il veut nous aveugler   mais on  en a cure !!  C’est ridicule !

Ah oui….il n’y a pas que Mr De Lépinau qui  a pu être déçu par Sarkozy…moi aussi…je l’ai adulé, j’ai cru, avec enthousiasme  en ses promesses de 2007 comme tant d’autres Français ..et  vraiment je rigole quand je lis les nouvelles propositions de l’Ump concernant l’immigration… qui a copié, ?  .Cette même Ump Copéiste  ( j’ai rajouté le é)  qui a recule devant le projet de Mariani  concernant les tests Adn !!!!   Ce n’est pas  aux vieilles guenons qu’ont apprend à faire   la grimace !!

Au dela des partis, les Carpentrassiens choisiront l'interêt et l'identité de leur ville

Si la droite Vauclusienne est déboussolée,les  Carpentrassiens ne le seront pas et gageons qu'ils retrouveront le droit  chemin des urnes pour défendre en Mars 2014. LEUR  CITE '

Depuis  la défaite de Sarkozy, les batailles, pour le perchoir du Parti Ump, entre Copé et Fillon, les parachutages divers dans le Vaucluse et d'autres départements  ont irrité plus d'un encarté ou sympatisant Ump. Ce parti marche comme un coq décapité, il ne sait plus où va sa tête..des contradictions en pagaille, une obsession sans cesse croissante, ce n'est plus la gauche qui est l'adversaire mais le FN.
Leur captation d'idées au Front National concernant l'immigration  est affligeance, que n'eussent-ils pas voulu appliquer leurs" nouvelles idées, "réforme  du droit du sol  ou de l'Aide Médicale d'urgence quand ils étaient au pouvoir...
Si cette droite avait engrangé un énorme capital de confiance avec l’élection de Sarkozy, son mandat a été maillé de déceptions quant à la gestion des problèmes sociétaux. A la décharge de Sarkozy, des ministres tiédeux tendance Chiracentre   et des députés godillots plus hantés par leur réelection que l'enjeu et l’intérêt national 
Maintenant  comme dit le proverbe Chat échaudé craint l'eau froide et nous ne sommes pas des moutons. La nouvelle génération a du travail sur la planche  pour regagner cette confiance. et il faudra parfois qu'il se démarquent, n'écoutant pas les cloches des apparatchiks

 Aujourd'hui, comment  ne pas s'étonner  que des membres de l'Ump ou sympathisants veuillent sortir de cet enfermement presque  idéologique, se libérer de ces diktats parisiens  et veuillent rejoindre, soutenir  des listes RBM , monter des listes dissidentes  ou militer dans d'autres partis ..FN RBM ....DEBOUT LA REPUBLIQUE ou RPF?

 A Carpentras, la droite classique carpentrassienne a explosé  et nous voyons déjà des encartés UMP    rejoindre la liste dissidente mais tout à fait légitime de JL Becker,.( dissidente par rapport au Parti mais pas pour la démocratie;....ce ne sont pas  des vilains petits canards )

Nous verrons aussi certaines personnes rejoindre la liste "d'ouverture" de  Francis Adolphe et d'autres rejoindre le Rassemblement Bleu Marine.  (
A Avignon c'est un tsunami  avec" l'affaire" du maire Ump Roig et l'éclatement de la droite causé par le parachutage de Chaussegros soutenu par MJ Roig  méprisant ainsi les élus locaux... comme s'il n'y avait pas dans nos villes des candidats de talents.  
Là aussi, des élus de droite  montent une liste dissidente mais légitime..

Le sénateur d'Avignon  Alain  Dufaut  est renvoyé dans sa Province comme un vulgaire sujet, là encore c'est Paris qui décide.

 click  sur "",Quant à Alain Dufaut, il semble qu'il ait une nouvelle fois perdu la bataille avec les instances nationales. À Paris hier, il annonçait un rendez-vous pour présenter un plan de secours avec, à la tête, un troisième homme. Aucune nouvelle. Manifestement, le sénateur s'est fait renvoyer dans ses buts. Comme pour l'investiture UMP qu'il souhaitait obtenir pour Frédéric Rogier face à Bernard Chaussegros, il a cru qu'il saurait faire le poids et s'imposer""

La moralisation de la vie politique : une obligation.

Dommages collatéraux suite à "l'affaire"  de la Maire UMP  Roig... il y en a qui doivent
 trembler à l'idée que l'on découvre certaines pratiques..... comme quoi faire trop de mandat vous coupe de la réalité ... Comme j'ai entendu aujoud'hui  " ils se croient tout permis".
 On ne peut être  ni  député ni maire à vie. La limitation du nombre de mandats pourrait  elle moraliser ce petit monde priviligié?

clik sur l'article complet  

""""Remous politiques
Mais cette histoire fait des remous dans tout le département. Et des noms commencent à sortir sur d’autres collaborateurs d’élus. David Fournier est employé par sa mère, Michèle Fournier Armand, députée PS de la première circonscription du Vaucluse. Guillaume Bompard est employé par son père, Jacques Bompard, député Ligue du Sud de la quatrième circonscription du Vaucluse.
Et le débat revient sur le thème de la transparence de la vie publique. Certains députés comme Jean-Claude Bouchet, député UMP de la 2e circonscription du Vaucluse, et Julien Aubert, député UMP de la 5e circonscription du Vaucluse, prônent un alignement sur les règles en vigueur au Parlement européen. “Les députés ont droit à l’assistance de collaborateurs personnels, qu’ils choisissent librement”. Mais l’enveloppe des eurodéputés ne peut servir “à financer les contrats permettant l’emploi (…) des conjoints des députés ou de leurs partenaires stables non matrimoniaux”, indique l’article 43 du réglement du Parlement. """"

CARPENTRAS: les lieux de culte doivent être respectés

 Nous partageons complètement  ce communiqué .


COMMUNIQUE
« Des slogans hostiles et des références au nazisme ont été taggés sur le mur
d'enceinte de la mosquée située avenue Kennedy à Carpentras. Je condamne avec la
plus grande fermeté ces agissements stupides et offensants pour les musulmans de la
ville. Samedi soir, en présence de l'attaché parlementaire de Marion Maréchal Le Pen,
j'ai rencontré le nouveau président de l'association cultuelle en charge de la mosquée,
Mr Khalid Belkhadir, afin de lui exprimer ma consternation et lui rappeler combien je
suis attaché au respect des lieux de culte.
En 2012, 707 faits de dégradations volontaires contre des lieux de culte ont été
recensés en France par le Ministère de l'intérieur
 (chrétiens: 543, musulmans: 84,juifs: 40). 
Il s'agit d'atteintes insupportables à la liberté religieuse, laquelle constitue
un droit fondamental de l'homme, et leurs auteurs sont éminemment méprisables. »
Hervé de Lépinau, tête de liste RBM

Carpentras Sud Carpentras Nord ... "Drague sudiste à l'Assemblée Nationale

                                             Valeurs Actuelles semaine du 17 au 23/10/2013

Cet article de valeurs actuelles , m'inspire 2 commentaires

 1 - même si 2 élus de la Nation ne sont pas dans le même parti politique , ils peuvent se parler, échanger, communiquer .

C 'est l' exemple de civisme et de citoyenneté à minima que peuvent fournir 2 élus démocratiquement élus

 . Cet échange, certainement malicieux,  entre 2 députés rend encore plus risible, idiot , malsain, anti républicain le refus de Coppé de serrer la main à Marion Maréchal sur  le perchoir de l' AN (pas très large) alors qu'ils se croisaient pour un vote  !

2- La réponse d' Aubert à l'invite de Marion Maréchal est fulgurante , sincère : " ...POUR FAIRE CARRIERE ...." . Voilà le mot sortant du plus profond de son être... Aubert se libère et avoue en public qu'il s 'engage dans un parti non pas pour des convictions politiques... MAIS ....pour faire "CARRIERE" .

 

C 'était ce qu'il nous semblait , mais   il valait mieux la confirmation de l' interessé.

Dont acte !

Mr Aubert sera , s 'il est elu , un maire parisien, peu présent à Carpentras , obéissant aux mots d'ordre de la direction d' une UMP déconnectée de la Province  pour soigner sa carrière politique !

Carpentras n 'est pas une passion , mais un moyen.

Dont acte !   

Carpentras Municipales 2014..c'est parti!!

La Campagne est bel est bien commencée..cet article est complet avec en lien des articles que  je vous invite à découvrir

 

""""L’arroseur arrosé

15 octobre 2013

M. Julien Aubert, manifestement trop occupé par ses nombreuses activités nationales (et internationales) n’a pas le temps de gérer sa communication locale et en laisse le soin aux Nième couteaux qui font mine de découvrir l’eau tiède et perdent manifestement leur sang froid.

Il m’est reproché d’avoir « copié » le programme de M. Aubert tel qu’il ressortirait d’ un article de 16 lignes de La Provence du 11 juillet 2013.

Je réponds simplement que je n’ai pas attendu la venue d’un résident parisien fraîchement élu député pour appréhender les maux qui affectent gravement Carpentras et envisager des mesures correctives adaptées, car cette ville est mon cadre de vie depuis près de 17 ans… Et je laisse aux lecteurs la liberté de constater que mes propos rapportés dans l’article du Comtadin du 26 septembre supplantent en contenu les quelques idées lâchées par mon concurrent à l’élection municipale…

En bon opportuniste, M. Aubert tente de viriliser son discours, conscient du caractère très droitier de l’électorat carpentrassien et surtout de la perte préoccupante de crédibilité de l’ UMP dans l’opinion publique, de sorte que certains éléments de langage de nos programmes respectifs se rejoignent immanquablement. C’est de bonne guerre car ni lui, ni moi n’avons le monopole du bon sens.

J’observe cependant que les candidats UMP ont la fâcheuse tendance de ne mettre que très partiellement en pratique une fois élus ce qu’ils ont promis pendant la campagne. En ce qui me concerne, j’appartiens à cette droite décomplexée, soucieuse du bien commun, à l’image de Jacques Bompard, qui a mis en œuvre le programme proposé aux électeurs (lesquels en sont satisfaits puisque le Maire d’Orange est reconduit dès le 1er tour).

Je crains que M. Aubert soit en définitive l’arroseur arrosé pour exceller de toute évidence en contrefaçon politique. J’en veux pour preuve l’impayable « rassemblement bleu lavande » qui restera toujours une bien pâle copie de l’offensif « Rassemblement Bleu Marine »!

Je termine sur l’Institut Universitaire de Technologie (IUT) axé sur les métiers du bâtiment que je souhaiterais voir créer à Carpentras : en tant que chargé d’enseignement, je sais pertinemment que sa mise en œuvre n’est pas de la compétence communale. Par contre, celle-ci peut participer à la faisabilité du projet dans le cadre de l’aménagement de son territoire, l’idée originale étant de faire venir des étudiants avec l’ouverture de la ligne ferroviaire Avignon-Carpentras.

En conclusion, M. Aubert ferait mieux de réserver ses piques aux socialo- communistes qui tiennent actuellement la Mairie, sauf à considérer qu’il soit vexé que je sois présenté comme le principal opposant de M. Francis Adolphe. Mais n’a t-il pas annoncé qu’il se maintiendrait coûte que coûte pour faire battre le candidat soutenu par le Front National ? Les électeurs trancheront.

Hervé de Lépinau, tête de liste RBM-FN à Carpentras""""

Carpentras Municipales 2014/ LA CAMPAGNE S'ENFLAMME

 La Campagne s'enflamme et d'autres se découvrent des talents d'écriture...à moins que....

""""""""

Droit de réponse de l’article du Comtadin le 26 septembre 2013 intitulé « Hervé De Lépinau, ou la posture du Sphinx »

08 oct 2013

COPIE CONFORME A CARPENTRAS

Après la lecture de votre article du 26 septembre 2013 intitulé « Hervé De Lépinau, ou la posture du Sphinx » j’ai eu le sentiment qu’il y avait erreur sur le candidat. En effet, les propos tenus par M. De Lépinau concernant son programme municipal ressemble à s’y méprendre à celui proposé par Julien Aubert le 11 juillet 2013, dans un autre journal local.

En matière de sécurité, le candidat FN déclare vouloir « renforcer le budget de la police municipale et ses effectifs.

Julien Aubert avait déclaré « la police municipale renforcée et ses patrouilles multipliées. La vidéosurveillance sera développée ».

Sur le thème de l’immigration M. De Lépinau dit : « j’organiserai donc des vérifications de régularité systématique et draconienne pour toute demande de regroupement familial, pour tous les mariages mixtes ».

Julien Aubert avait annoncé vouloir « lutter contre l’immigration clandestine, les regroupements familiaux et les mariages douteux. Les étrangers en situation irrégulière seront systématiquement signalés au Préfet en vue de leur expulsion ».

A propos de la mosquée le candidat d’extrême droite annonce : « en ce qui concerne la mosquée …, il faut appliquer la loi, toute la loi, rien que la loi ». Quant à julien Aubert il dit « la mosquée de Notre Dame de la Santé sera évacuée et fermée ».

En matière de politique de logement le candidat FN veut faire « la chasse aux tricheurs et aux marchands de sommeil ». Le candidat UMP avait affirmé que  « les ilots insalubres des marchands de sommeil du centre ville seront détruits ».

En sa qualité d’enseignant à l’université d’Avignon, M. De Lépinau prétend pouvoir ouvrir un IUT du bâtiment à Carpentras. Il devrait savoir que la mise en place d’un IUT ne se décrète pas en conseil municipal car ce n’est pas de sa compétence. Si la création d’un tel institut devait être avéré il y a fort à parier que l’Etat et la Région le ferait là où se trouve le pôle étudiant du département du Vaucluse, c’est-à-dire Avignon.

Si toutes les propositions de Julien Aubert doivent être reprises par Hervé De Lépinau, alors nous pouvons être en mesure de nous demander quelle est sa vision personnelle qu’il a de Carpentras.

Et tant qu’à prendre la copie, j’ose espérer que les Carpentrassiens choisiront l’original : JULIEN AUBERT.

Marc JAUME Délégué UMP"""""

A Carpentras ""Le corps électoral, n’en doutons pas, saura trouver les bonnes réponses.""""

Le corps électoral n'a pas besoin qu'on lui dicte ses choix, il ne veut plus des diktats parisiens avec leur consigne de vote 

Les électeurs de Carpentras sont assez adultes pour décider eux mêmes de leur avenir  et ce serait leur faire insulte que de penser le contraire

,Il y a assez de talents dans notre Ville pour avoir un Maire Comtadin  à 100%  dans sa fonction

""""""Dominique   Jamet   ( source Boulevard Voltaire)

Journaliste et écrivain.
Il a présidé la Bibliothèque de France et a publié plus d'une vingtaine de romans et d'essais.

Ce n’était qu’une élection cantonale dans une petite ville du Sud-Est, mais toute la France, ce dimanche soir, avait les yeux fixés sur Brignoles.
Il ne s’agissait que d’élire un conseiller général, mais chacun, sur place et ailleurs, avait conscience de l’enjeu.
 La baisse de l’abstention – douze points de plus d’un dimanche sur l’autre – en attestait.
A qui allait-elle profiter ? Légitimerait-elle ou démentirait-elle la thèse suivant laquelle le score de Laurent Lopez, au premier tour, n’était dû qu’à la plus forte mobilisation de l’électorat du Front national ?
Ce n’était qu’une élection partielle, et une partielle ne fait pas le printemps, mais venant après huit autres partielles qui étaient allées dans le même sens, celle-ci confirmerait-elle la progression du Front national ou donnerait-elle le coup d’arrêt à l’irrésistible ascension de Marine Le Pen ?
Ce n’était qu’un cas particulier, mais les états-majors et les commentateurs politiques s’apprêtaient à en tirer des leçons générales.

Brignoles a voté, et malgré l’augmentation du nombre des votants, le candidat du Front national a progressé en voix comme en pourcentage par rapport au premier tour. Le front républicain n’a pas fonctionné. La gauche – au moins une partie de la gauche – a refusé à la candidate de la droite parlementaire l’appoint que la droite – au moins une partie de la droite – aurait vraisemblablement refusé à un candidat de gauche.
Si les socialistes se sont, depuis des années, parfaitement accommodés du scrutin majoritaire instauré par la droite dès 1959, c’est que celui-ci, favorable aux grands partis, mettait l’électeur dans l’obligation de choisir au second tour entre l’un des deux grands blocs qui, en vertu d’une loi non écrite, jouissaient alternativement de l’exclusivité du gouvernement.

L’élection de Brignoles annonce un changement de la donne. Au prochaines municipales et davantage encore lors des prochaines régionales, des prochaines législatives, de la prochaine présidentielle, le Front national peut sortir vainqueur aussi bien d’élections triangulaires que de duels. Dès lors, les deux grands « partis de gouvernement » vont-ils opter pour la proportionnelle qui leur assurerait au moins la certitude d’obtenir un nombre d’élus correspondant à leur poids réel, se conserveront-ils le mode de scrutin actuel en restant divisés, ce qui leur ferait courir le risque, comme aux Curiaces, d’être défaits par leur adversaire le plus fort ?
 Envisageront-ils un rapprochement contre nature qui se traduirait vraisemblablement par un éclatement de l’UMP et du Parti socialiste et qui leur ferait jouer leur maintien au pouvoir à quitte ou double ?
 Le Parti socialiste se bornera-t-il à prendre acte d’une impopularité qui lui promet la défaite en 2017 ?
 L’UMP sur la pente descendante se rapprochera-t-elle d’un Front national en pleine progression, ce qui se traduirait également par son explosion et son absorption pour partie par le Front national, pour partie par la gauche ?
Dès à présent, l’élection de Brignoles pose les bonnes questions, comme dirait Laurent Fabius. Le corps électoral, n’en doutons pas, saura trouver les bonnes réponses.""""

Salon Beige; les finances de Carpentras..... l'endettement gonfle et pour longtemps!!

En début de mandat, nous pouvions entendre à chaque Conseil Municipal, que la gestion de la Ville était préoccupante , en quasi faillite et qu'il fallait se serrer la ceinture et cela plusieurs fois pendant le même conseil..cela pour convaincre les Carpentrassiens qu'ils pouvaient être heureux d'avoir permis aux socialo-communistes de sauver la Ville...A lire l'article qui suit...les aveugles vont se rendre compte qu'ils ont étè bernés!!!!

 

L'article est long, mais vaut la lecture complète. Les surlignages en rouge   relèvent du Blog .

Édifiant, et quand on lit le rapport de gestion de la Ville d'Orange ( voir les commentaires) on ne peut que souligner la gestion saine du Maire  Bompard Ligue du Sud et se dire pourquoi pas à Carpentras...car c'est possible..

Mr Le Maire socialiste de Carpentras ne pourra pas faire "gober" n'importe quoi aux Carpentrassiens , cette étude est basée sur des chiffres réels du portail de l'Etat au services des collectivités locales...

Un audit financier de la Ville sera plus que nécessaire..obligatoire!!!!  

 

 

""""09 octobre 2013 Source Salon Beige "

La gestion économique des villes : le cas de Carpentras

Après une analyse de la gestion d'Orange, nous vous proposons Carpentras, dont la population est passée de 27 249 habitants en 2008 à 30 355 en 2012. Le maire actuel est Francis Adolphe (PS), élu en 2008, après des élus UDF-UMP ayant gouverné la ville depuis 1965.

La population a découvert que la nouvelle équipe municipale ne manque pas d’idée : les projets foisonnent, les chantiers s’enchaînent, la ville doit se transformer. Les grincheux n’inquiètent pas vraiment le maire. La santé financière de la ville est bonne. Pour l’exercice 2012, Carpentras dégage encore 2,4 millions d’euros qu’elle peut consacrer à de nouveaux investissements. En outre, l’annuité de la dette est plus faible que celle des autres villes. Enfin, les carpentrassiens savent bien que la municipalité n’a pas augmenté les impôts sur la période.
 Pourtant, cette présentation rapide NE RÉSISTE PAS  à une ANALYSE SÉRIEUSE de la structure financière de la ville.

      CLICK  sur 

 Vous pouvez trouvez les ratios fondamentaux du compte administratif de la ville ici.

Des projets et des investissements

Sur la période 2008-2012, la ville a investi 55 millions d’euros, ce qui représente 1889 € par habitant (€/hab). Dans le même temps les villes de même strate consacraient à l’investissement 1593 €/hab. L’effort d’investissement de Carpentras est supérieur de 18% aux autres villes. Si cela est exceptionnel, gageons que cela devrait rester le rester.

Pour financer ses investissements, une ville a trois possibilités : puiser dans ses réserves tout d’abord, emprunter ensuite, et enfin augmenter sa capacité d’autofinancement (capacité d'autofinancement= produits de fonctionnement réels – charges de fonctionnement réelles).

Les réserves existaient bien

Au 31 décembre 2007, les réserves que la ville pouvait consacrer à l’investissement atteignaient 7 millions. La précédente municipalité anticipait peut être le coût de la station d’épuration… Au 31 décembre 2012, les réserves se montent à moins de 2 millions. Cependant, les réserves de la nouvelle municipalité sont constituées…d’emprunt non encore dépensé.

L’endettement gonfle, gonfle…et pour longtemps

Au 31 décembre 2007, l’encours de la dette de Carpentras était de 31 millions. Nous pouvons donc dire – fictivement- que les réserves constituées par l’ancienne municipalité étaient constituées également par de l’emprunt. La dette de la précédente municipalité étant alors ramenée à 24 millions d’euros, soit 31 – 7.

Au 31 décembre 2012, l’encours de la dette est de 38,2 millions d’euros. Les réserves de Carpentras étant alors inférieures à 2 millions, la dette effective est alors comptabilisée – fictivement bien entendu- à 36,2 millions. L’augmentation de la dette en 5 ans est alors de 50%, et cette fois-ci bien réellement.

LA DETTE AUGMENTE .

 Cependant, paradoxalement, le capital de la dette remboursé diminue sur la période, passant de 89 €/hab à 81, quand les villes de même strate maintiennent un remboursement de 100 €/hab.

 Cela signifie que la dette contractée l’est pour une durée plus longue !

 En effet, en 2007 il aurait fallu 11,5 annuités pour rembourser (fictivement) la dette, quand en 2012 il en faudrait 15,6. Les villes de même strate auraient quand à elles  besoin de 10,4 années, ce qui est stable dans le temps sur la période.

Cela dit, la dette, personne ne s’y intéresse. Ce qui compte, c’est les impôts !

Comment la municipalité a trouvé des ressources supplémentaires

Pour financer ses investissements, la municipalité a dû dégager de nouvelles ressources…

Elle aurait pu choisir de maîtriser les charges de fonctionnement.

 De 2008 à 2012, l’inflation a été de 5,9%. Les charges de fonctionnement de Carpentras, non maîtrisées, ont augmenté de 8,4%. Si l’augmentation la plus forte est enregistrée par le poste des charges externes (+26%), les dépenses de personnel, premier poste de dépense, ont connu une croissance de 59% plus forte que l’inflation. 

Puisque les charges ne sont pas maîtrisées, la ville a dû augmenter ses produits de fonctionnement. Ce qui signifie, qu’elle a augmenté ses impôts. Mais, n’avons-nous pas dit que les taux d’impositions n’ont pas bougé ?

Les taux d’impositions n’ont effectivement pas varié : ni augmenté, ni diminué. Par contre, la ville a revu sa politique en matière d’abattement en 2011.

Le conseil Municipal (photo : le maire PS) peut voter des abattements (abattement pour charge de famille, abattement spécial handicapé etc.) sur la base d’imposition. Ces abattements vont déjà réduire le coût de l’impôt. Mais pas de la même façon pour tout le monde. Proportionnellement, les locataires d’immeuble à faible valeur locative sont beaucoup plus avantagés que le locataire d’une maison à forte valeur. Voter des abattements, c’est donc déjà un moyen d’aider des personnes à faible ressources.

Ensuite voter des abattements, c’est répartir davantage la fiscalité sur les résidences secondaires, puisque celles-ci ne peuvent bénéficier des abattements. Enfin, quand les municipalités ont voté des abattements depuis de longues années (ce qui était le cas de Carpentras), la fiscalité de la ville a pesé progressivement davantage sur les propriétaires.

Par choix politique, le conseil municipal de Carpentras a donc décidé de faire peser la fiscalité de la même façon que vous viviez en Hlm ou dans une villa, de ne plus différencier la fiscalité portant sur les résidences secondaires de celle des habitations principales, et de rapprocher la pression fiscale pesant sur les propriétaires de celle pesant sur les locataires. En 2011, suite à la remise en cause de la politique des abattements, la taxe d’habitation a rapporté 830 000 € de plus.

 Chacun doit assumer ses choix politiques.

 En 2011, à Carpentras, le conseil municipal a décidé d’augmenter la pression fiscale sur la population la plus pauvre ou la moins riche. En 2011, cette suppression des abattements a représenté une augmentation de 15% par habitant.

Chacun pourra ici se faire une idée de la politique menée à Carpentras."""""

Mosquée Illégale de Carpentras : Fermeture opportune 6 mois avant les élections municipales 2014

Dire que nous ne sommes pas satisfaits de la fermeture de la Mosquée illégale de Carpentras serait un mensonge….c’est la méthode « clandestine » qu’a employé le Maire socialiste de la Ville qui  surprend le plus 6 mois AVANT  les élections municipales

.

Nous ne reviendrons pas sur les interventions,  nationale,  pour Marion Marechal Le Pen  à la tribune de l’Assemblée Nationale et locale, avec la pétition de Julien Aubert…ils ont le mérite d’avoir remué le cocotier

Cette fermeture opportune à de quoi surprendre et susciter des questions sur lesquelles pourront réfléchir nos lecteurs..

Francis Adolphe indique «  Nous sommes en négociation  depuis 4 ans avec l’Association qui gère la Mosquée »

  alors que cette mosquée’ avait été  ouverte sans autorisation et qu’un arrêté de fermeture avait été délivré en 2004 ..

Est-ce que la loi est négociable à Carpentras ?

Est-ce que dans notre pays des minorités sont si puissantes qu’elles peuvent se permettre d’imposer leur loi , la  mépriser ou ne pas la respecter  y compris à Carpentras ?

Francis Adolphe «  Tout s’est débloque » « une nouvelle gouvernance de la mosquée, avenue Kennedy a joué un rôle important »

Ainsi donc l’obligation ou non du respect de la loi passait sous les fourches caudines de l’ancien Recteur  de la Mosquée?

Vous imaginez  Mr le Curé de la Paroisse de Carpentras ou l’Archevêque d’Avignon faisant  fi de la loi de la République…..là les journaux nationaux hurleraient avec les loups !!

Pour mémoire,  en 2011, le Maire socialiste  a proposé un terrain, devenu constructible  à un prix fixé par les domaines pour construire une nouvelle salle de prière  à condition que la mosquée illégale soit fermée…..1^er cadeau à un prix intéressant .

Notons que depuis cette dâte rien n’avait bougé !

Octobre 2013  Notre Maire est –il devenu Merlin l’enchanteur ou un fin renard…. ??  Il sait que  cela est un sujet sensible à Carpentras..

Alors comment faire pour damner le pion à « tous ces policards » et puis, il veut être réélu.

 Aurait-t-il négocié en secret   la fermeture de ce lieu en proposant de racheter l’immeuble ?

Toujours est-il que l’acte de vente  a été à signé ce mois-çi  et que le contribuable Carpentrassiens va  payer la bagatelle de 260  000€ !!.

Parce que c’est nous qui allons payer !  Est-ce que l’opposition était au courant ?

Le Maire a-t-il voulu, par ce biais là,  les aider à débloquer des fonds pour construire cette nouvelle salle de prière ? 2^ème cadeau

Possible ???? Parce qu’entre nous qui aurait voulu acheter cet immeuble dénudé de tout interêt ?

 Le Maire Adolpe  a vendu l’Hôtel Marze qui présentait, lui,  un intérêt historisque,

Mais là ?  Quel interêt ?

Quel beau lieu de stockage aurait fait l’Hôtel Marze  pour  les livres de l’Inguimbertine  et quels beaux appartements cela aurait pu faire…L’achat de l’immeuble de la Mosquée en catimini est surprenant   !!!!

Enfin ….Certains Carpentrassiens de confession musulmane vont apprécier le message de la pancarte de la Ville  apposée sur cet immeuble  là… ….

 « .Un quartier qui revit c’est une ville  qui renait… »

. Message subliminal ???   Ouf, ils sont partis !!!?   C’est quand même un manque de tact  de la part du Maire !!

 On lui connaît bien ce manque tact y compris en conseil Muniicpal
. Rappelez vous  la manière dont il s’est débarrassé du  1^er Adjoint   Farid Faryssy.. c’est certes une adversaire mais la méthode de destitution était douteuse !!

Mais la encore, le Maire avait une idée derrière la tête !!

Tout cela est bien ambigu mais avec les socialistes c’est toujours flou !

.

Carpentras. Mosquée illégale : Une surprenante fermeture à 6 MOIS des elections municipales !!!!

 Ce contributeur est allé plus vite que le Blog..Merci


 """""Dans la presse aujourd'hui

La Mosquée illégale, de l' Av ND de santé .......FERMÉE!!!!

Nous pouvons remercier les actions efficaces de nos 2 députés:

- Marion Marechal-Le-Pen est intervenue avec compétence et vigueur à la tribune de l' Assemblée Nationale  pour réclamer sa fermeture en interpellant énergiquement  le ministre 

- Julien Aubert , lui est intervenu auprès du Préfet . Nous apprenons d' ailleurs à cette occasion que le Préfet lui aurait  adressé  à l' époque ,un courrier par lequel il s'engageait, à défaut de fermeture, à faire procéder à l’évacuation des lieux . Curieux qu'il ait tenu secrète cette information capitale , en s' en tenant simplement à sa démarche ...... 

Évidemment le maire socialiste Adolphe , comme à son habitude essaie de tirer la couverture a lui . Comme pour la liaison par train ,en passant sous silence qu'il s'est vu imposer  la fermeture d 'un passage à niveau  par RFF ou pour l' ouverture de  la 4 voies, "grâce à lui" sauf les bouchons !!

En fait, c 'est clair ,  l'association gérant la mosquée dite "mosquée salafiste" s 'est pliée à la loi ...

On peut noter, pour confirmer les contradictions flagrantes  de la Mairie de Carpentras, qu'il y a environ 2 ans, elle a fait changer le PLU d 'un terrain pour le vendre à  cette association . En conseil municipal la délibération avait amené l' opposition a s 'inquiéter de l' ouverture d 'une 3°mosquée. L' opposition s’était entendue répondre par le Moi-je-Adolphe que les dirigeants de l' association s 'engageaient à fermer  le local "N-D de santé" dès la construction de la nouvelle . M° Penard  de l'opposition avait alors , très justement demandé s'il y avait des engagements écrits !! ...Aucun !

Après ce constat navrant, 4  questions se posent! 

- Comment se fait-il que l' ex député et l'ancien maire , aient si peu avancé sur le sujet , cette mosquée étant à 50m des ex-bureaux du député?

- comment se fait-il que le maire socialiste actuel ait mis son panneau sur le bâtiment désormais vide de ses occupants ?

- d 'après la presse , la mairie l' aurait acheté  et  aurait " signé l' acte de vente devant notaire " sans délibération du conseil municipal qui n' a même pas  été informé officiellement ?

- ce bâtiment , aurait été acheté 260 000€... prix des domaines , fourchette haute probablement , la plus haute ! car il s' agit d 'un bâtiment qui ne peut servir en l' état qu' a faire du stockage ...  Prix du m2  ?

-  Connaissant l' art de Mr Adolphe de jongler avec les faits et avec la vérité ...cette affaire est floue ...et comme dit madame Aubry , parlant de "son ami" Hollande ( on peut mesurer sa perspicacité ) "quand c'est flou ! il y a un loup "...nous craignons la meute au bilan fin de mandat  !!!

En attendant un grand merci à Madame la députée Marion Maréchal-Le-Pen , à monsieur le député Aubert , et ...à monsieur le Préfet !!!!

Pour plus d'infos ,acheter le Vaucluse matin et la Provence  de ce samedi !!!"""""