Mesdames, Messieurs
Permettez-moi de vous
adresser mes réflexions sur la pièce de théâtre jouée ces derniers jours pas la droite Carpentrassienne ?
« SONDAGES ou
PRIMAIRES ?
Par définition un sondage est
« l’estimation de la répartition de l’opinion de la population sur un
sujet donné, à un instant T »
Au printemps 2013 nous
saurons ce que pense la population …... Mais
dans un an, que vaudra le résultat de ce
sondage ?...
Sachant que le sondage est
fait sur un « panel représentatif de citoyens » on peut dire , sans
chipoter sur le % exact, qu’il pourrait y avoir 20-30 % de socialistes
interrogés… ….idem pour les sympathisants du Front, lequel a obtenu dernièrement 42% . Ils feront l’élection !
J’aimerai savoir ce que pensent les électeurs et militants ump qui se verront
peut être avec une tête de liste élue par leurs concurrents ! Ne voteront –ils
pas pour le plus mauvais ET il ne faut pas se leurrer, les socialistes voteront
pour le plus mauvais ….ou pour celui qui ne veut pas être candidat !!! Ce
serait amusant que le PS et le Fn laisse echapper un nom, ! Théoriquement , leurs militants seront
interrogés !
Car la liste parue dans la
presse est à mourir de rire !!
Suite a interview du Vaucluse matin du 22 02
.. Je résume !
LAPIERRE :
S’est rallié sous la bannière de Becker , Il ne
veut pas être candidat à la tête de liste , et ne veut pas être sondé.
BECKER :
Il veut être tête de liste. Il serait peut être
« contre » le sondage s’il n’était
pas peut être « pour » .
(Dans les 10 lignes, il dit : « d’un
coté je suis contre, de l’autre coté je … » et 2 lignes plus bas « je
ne suis pas contre le principe d’un sondage si…. » … Le retrait de
Lapierre l’arrangerait et si Lapierre arrivait
avant lui ?) .
ANDRIEU :
Il veut participer au sondage pour connaître
la meilleure tête de liste, mais il ne veut surtout pas être tête de liste puisque la Mairie ne l’intéresse pas …les carpentrassiens non plus probablement …Penserait-il
à une sinécure plan plan ? Le sénat ? La Cove ?!
FERRAND :
Co-initiateur du sondage, veut être sur la
liste, mais ne semble pas du tout prêt a soutenir celui qui arriverait en tête.
Il « prendra ses responsabilités si
les autres n’arrivent pas a être d’accord. » ….ce qui est déjà le cas !
LAVAL :
lui c’est l’apolitique, qui
veut participer à ce sondage payé par l’UMP, un parti situé à droite ! Maire apolitique d’une ville de 30 000
habitants ? Maire ne faisant pas la différence entre gestion de droite ou
gestion de gauche ? Un maire qui devra voter pour les sénateurs
vauclusiens…. De droite ou de gauche ? .. Bon passons....du pipo… qui ne
nuit pas à sa propre pub.
Il faut savoir faire la
différence entre listes apolitiques du genre eau tiède …ET listes d’ouvertures
en fonction des compétences pour prendre en compte la qualité de celles et ceux
qui se soucient du quotidien des citoyens.. sur une orientation politique
claire et affirmée.
AUBERT :
co-initiateur. Voulait se
consacrer a son mandat de député. « La tache est immense » disait-il.
Mais la pression des amis?… point de chute au cas où des circonscriptions
disparaitraient comme annoncées par le gouvernement? , une centaine parait-il. Avec ce sondage il pense éviter les erreurs du
passé sans en connaitre l'historique local, sans nous dire quelles sont ces erreurs et surtout éviter de dire à cause de qui et pourquoi.
Dommage Mr le député une bonne occasion de faire un inventaire . »
Le Blog remercie JR de cette contribution suite à l'article paru dans Vaucluse Matin du 22 février 2013