OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

lundi 31 mai 2010

Avec JM Ferrand pour faire respecter le drapeau Français!

SANCTION DE L’AUTEUR D’UN OUTRAGE AU DRAPEAU FRANCAIS :

Jean-Michel FERRAND, Député de Vaucluse, sensible à « l’affaire de la photographie » parue lors du concours photos de la FNAC de NICE, avait saisi le Gouvernement pour qu’une réponse adaptée soit apportée à cet outrage au Drapeau français, jusqu‘à présent impuni car non répertorié dans la loi.

En effet, la loi précise que l’outrage au drapeau ne peut être sanctionné que lorsque les faits se sont déroulés au cours d’une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques. En outre, le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 13 mars 2003, a exclu la possibilité de réprimer cette infraction lorsqu’elle est portée par une œuvre de l’esprit, ce qui est le cas dans cette affaire.

Aussi, la Ministre de la Justice et des Libertés vient d’apporter une première réponse à cet acte en publiant très prochainement un Décret sanctionnant pénalement les auteurs de tels agissements, dorénavant répréhensibles devant la loi. Ainsi, le Conseil d’État a été saisi d’un projet de décret prévoyant une contravention de 5ème classe, punie de 1500 euros d’amende. De ce fait, elle permettra de sanctionner d’une part le fait de dégrader ou d’utiliser de façon indécente le drapeau tricolore dans un lieu public ou ouvert au public, et d’autre part de diffuser par tout moyen la représentation de ces faits.

Jean-Michel FERRAND étudie, d’autre part, la possibilité de rédiger une proposition de loi qui, tout en respectant la Constitution, assortira ce genre de comportement d’une peine de prison.

vendredi 28 mai 2010

La désinformation continue!

Pour mettre en place une bonne gestion de projets ciblés, tous les entrepreneurs de qualité et tous les décideurs en général s’appuient sur des statistiques les plus exactes possibles. C’est la raison d’être de l’INSEE.
Au niveau local, lorsque l’on ne peut s’appuyer sur l’Insee, il est nécessaire de se créer des observatoires ou des bases de références.

J’ai lu dans la presse que l’OFFICE de TOURISME avait accueilli 50 000 touristes sur l’année 2009!!. Ce chiffre ne m’a pas surpris en soi parce que ce chiffre avait été atteint et même dépassé avant 2007 . Pour moi, il y a simplement une stagnation.
Je m’en suis ouvert à un professionnel local qui m’a éclairé sur quelques renseignements forts intéressants.

En fait 50 000 est le nombre approximatif évidemment de personnes ayant pénétré dans l’office de tourisme. Cette année la Crèche Géante de Noël a été déplacé de la Chapelle où a lieu le Salon des santonniers pour être transféré à l’office de tourisme. Les années passées le nombre de visiteurs du salon et celui de la crèche géante s’élevait me dit il aux environs de 7000.

Ce qui signifie qu’aux 50 000 touristes il faudrait soustraire 7000 visiteurs de la crèche !!!!
On pourrait aussi soustraire du chiffre les personnes qui sont venus visiter les expositions ou assister à une conférence. Ces personnes, en effet, ne sont pas des touristes mais en majorité des Carpentrassiens ou Comtadins. Ils ne sont pas venus pour demander un renseignement touristique ou d’hébergement !!!!

Le professionnel a conclu qu’en vérité le nombre de touristes réel est plus près des 30 000.
Il est donc en baisse dramatiquement !! Baisse qui se retrouve dans l’activité hôtelière,,elle aussi, depuis 2 ans!!!

IL ne faut pas confondre le chiffre relevant des activités locales d’un office de tourisme avec « le nombre de touristes » venant visiter Carpentras et sa région en consommant sur place et ayant une retombée économique .!

Il y a 2 conclusions :

- Ce n’est pas en tripotant les chiffres que l’on peut tirer des conclusions justes et exploitables et lutter pour faire revenir l’optimisme.

- On peut souligner l’attrait des touristes pour les villages Comtadins environnants au détriment de Carpentras .

Par ailleurs, il faut espérer que notre ville bénéficiera des visiteurs nouveaux peu désireux de s'engager dans des voyages hors France à cause du Volcan Islandais.
Il est prévu que la destination Provence sera très prisée cet étè, je souhaite donc vivement que notre ville bénèficie de" ces retombées", nos commerçants en ont bien besoin !

mercredi 26 mai 2010

Acheter Français, c'est être solidaire des agriculteurs Français.

INITIATIVE ET PETITION DE FREDERIC LEFEBVRE

Acheter français c'est acheter la qualité !
http://www.facebook.com/event.php?eid=119377921436194

La loi de modernisation agricole actuellement en discussion au Sénat va renforcer dès cette année le pouvoir des producteurs agricoles dans leurs négociations avec les distributeurs, les industriels et leurs clients.

Le contrat va en effet permettre de définir le niveau du prix en fonction des charges du producteur plutôt que des marges du distributeur !

Les marges de manoeuvres du producteur pour mieux valoriser ses produits de qualité seront dès lors renforcées.

Sur le modèle de la mention valorisante "produit fermier" pour les produits venant directement de la ferme je propose que soit créée une mention valorisante "produit du terroir" pour les produits de qualité, transformés, d'origine française.

Les industriels feraient figurer sur les emballages de ces produits, et seulement sur ceux-là, un drapeau français et la mention valorisante, ce qui permettrait au consommateur qui le veut d'acheter français, c'est à dire de préserver l'agriculture de notre pays tout en consommant des produits de qualité.

Cette démarche permettra d'accompagner la volonté des filières françaises de mentionner l'origine de leurs produits dès lors que 50% de leurs ingrédients sont d'origine française et évitera que les industriels aient recours à des produits étrangers parfois moins encadrés sur le plan sanitaire notamment.

Je prends l'initiative de lancer le jour de l'opération "nature capitale" (cette oeuvre poétique réalisée par les jeunes agriculteurs sur la plus belle avenue du monde en direction des Français qui aiment leur agriculture !) sur le site "les créateurs de possibles" et sur Facebook , une pétition en ce sens que les adhérents de l'UMP pourront signer et faire signer ainsi que tous les citoyens qui soutiennent une telle initiative.

Frédéric Lefebvre

POUR SIGNER LA PÉTITION : http://www.facebook.com/l/a162d;7295.lapetition.be/

POUR ADHÉRER A L'INITIATIVE SUR LES CRÉATEURS DE POSSIBLES :
http://www.facebook.com/l/a162d;www.lescreateursdepossibles.com/initiatives/Acheter-francais-c-est-acheter-la-qualite--5922.html

vendredi 21 mai 2010

Cela suffit! Proposition de loi de Thierry Mariani

Loi.

Le député UMP tHIERRY MARIANI demande que la France reconnaisse les souffrances subies par les Français d’Algérie en 1962.
Thierry Mariani : “Le FLN coupable de crime contre l’humanité”

« Cela suffit !

Il y en a assez d’entendre, de lire ou de voir des films où il est expliqué à quel point la France s’est mal conduite durant la guerre d’Algérie.

Assez des attaques contre la France des officiels algériens qui se servent systématiquement de l’alibi colonisation pour justifier, depuis cinquante ans, leurs échecs. »

C’est le dernier coup de gueule du député UMP Thierry Mariani, ex-tête de liste UMP aux régionales en Paca, qui vient de déposer une proposition de loi.
Une petite bombe, résumée en un article de loi, très court :

« La France reconnaît les souffrances subies par les citoyens français d’Algérie victimes de crimes contre l’humanité commis du 19 mars 1962 au 31 décembre 1963 du fait de leur appartenance ethnique, religieuse ou politique. »

Presque une réponse à la proposition de loi déposée en février dernier par 125 députés algériens, visant à « criminaliser le colonialisme français » et proposant de créer des « tribunaux spéciaux pour juger les responsables de crimes coloniaux ».

Mariani rappelle des faits établis avec l’aide d’historiens et qui viennent en appui de sa proposition de loi : dès la fin du mois de mars 1962, les représentants de l’État français ont commencé à se retirer des villes et villages d’Algérie.
Face à ce vide administratif et en l’absence de forces de l’ordre, le pouvoir fut pris par des groupes, souvent violents, se réclamant la plupart du temps du FLN.

« Les musulmans, notables, anciens combattants et en général ceux qui avaient participé d’une façon ou d’une autre à l’administration du pays furent rackettés, arrêtés, torturés, forcés de céder leurs biens, le plus souvent tués et leurs filles violées ou mariées de force », affirme-t-il. Ceux qui étaient enlevés étaient souvent enfermés dans des camps tenus par des responsables du FLN, et les survivants sont peu nombreux, la plupart ayant été assassinés.
Les autorités françaises étaient au courant, elles n’ont rien fait
Ces exactions, pillages, viols, meurtres répondaient à une politique concertée, décidée au plus haut niveau de l’appareil du FLN, visant notamment à faire partir toute la population non musulmane d’Algérie. Les massacres d’Oran du 5 juillet 1962 s’inscrivent dans cette logique, ajoute encore Mariani, qui rappelle que, ce jour-là, une fois obtenue la neutralité des forces françaises, « des unités militaires du FLN se répandirent dans tous les quartiers d’Oran, entrant dans les lieux publics, pillant les magasins et entrepôts, forçant les portes des appartements, rassemblant les non-musulmans, les emmenant dans des commissariats ou d’autres centres de détention, les tuèrent ou les livrèrent à la foule qui lyncha, après les avoir torturés, ceux qui lui étaient livrés ». « Policiers et soldats français observaient les tueries, qui avaient lieu parfois à quelques mètres de leur casernement, sans qu’aucun d’entre eux ne soit intervenu », souligne le parlementaire.
« Il y a eu, dans l’année suivant le cessez-le-feu, plus d’enlèvements et d’assassinats de musulmans pro-français, de juifs ou civils européens que durant toutes les années de guerre précédentes. Les spécialistes estiment à cent mille les victimes de ces massacres commis sur des populations désarmées,toutes assassinées dans des circonstances atroces », poursuit Mariani.
Il souligne « le caractère réfléchi et prémédité d’une telle politique d’élimination fondée sur des critères religieux, ethniques et politiques », orchestrée jusqu’à « la disparition complète de la population européenne, de la population juive et des populations berbères ou arabes chrétiennes ». Et rappelle qu’en quelques semaines, « ce sont plus d’un million de non-musulmans qui fuirent le pays, victimes de la stratégie d’épuration ethnique pratiquée par le FLN ».
Les autorités françaises, tant en Algérie qu’en France, tant militaires que civiles, étaient au courant de ces exactions et persécutions et « rien n’a jamais été fait pour protéger les citoyens français habitant en Algérie à l’époque. Rien n’a jamais été fait pour rétablir la loi et l’ordre. Au contraire, des ordres stricts ont été donnés aux forces de l’ordre et à l’armée française pour ne pas intervenir », accuse-t-il. De quoi reconnaître un crime contre l’humanité, selon les critères du traité de Rome et des conventions signés sous l’égide de l’Onu depuis 1945, tous ratifiés par la France… Josée Pochat Valeurs actuelles

lundi 17 mai 2010

Un bon point accordé...

Le principe de « comptabiliser » les avantages en nature donnés par une municipalité à une Association est une bonne initiative.

Cela informe, rassure et responsabilise davantage les acteurs des Associations surtout si un contrat est passé entre les deux parties.

Mettre à disposition des services municipaux ou des salles ont des coûts.
Rien n’est gratuit, tout est à la charge du contribuable et cela est souvent oublié.

Un tableau récapitulatif chiffrant l’aide réelle attribuée à chaque Association de Carpentras….

Cela permettra aussi d’entretenir des relations plus claires avec les municipalités ou toutes autres institutions publiques comme les Collectivités territoriales.

Restera à savoir si les Association subventionnées rendent bien un service à la Communauté et ne servent pas d’autres intérêts.

Restera à savoir si certaines associations seront plus « chouchoutées » que d’autres parce que plus proches de la municipalité en Place… genre Associations événementielles puisque cette municipalité est très friande d’animations en tous genres.

Voila une mesure qui devrait perdurer et entrer dans les mœurs républicaines … Toute mise en place de mesures permettant plus de clarté, plus de démocratie doit être accueillie favorablement.

mercredi 12 mai 2010

Désinformation Habituelle

Pour faciliter la compréhension, l'article dont il est question est sur le site internet de la Provence ( clik sur : " Entre périphérie et centre ville, le commerce est en mutation..."

"L’Homme qui a vu l’Homme qui a inventé le fil à couper le beurre,

Un élu de la mairie de Carpentras vient de déclarer dans la presse : « le problème du commerce de Carpentras est qu’il n’y a pas eu de restructurations. Beaucoup de bâtiments ont été laissés inoccupés, il faut faire revenir les habitants dans le centre. »

Plus de deux ans de réflexion pour s’en rendre compte ?

Je ne pouvais rester sans commenter. Car pour commencer , à ce que je sache, les bâtiments inoccupés appartenaient à des propriétaires privés et , à part d’être dans une République bananière, ils étaient libres de leur choix !

Plus de deux ans de réflexion pour émettre un tel avis, ne pouvait que me faire sortir de mes gonds !

J’espère que vous accepterez de passer mon texte, je suis s même étonnée que les anciens élus et mêmes les nouveaux de l’opposition n’interviennent pas plus, sont-ils déjà dans un train-train pépère !

A ce que je sache et d’après ce que j’ai pu lire, la restructuration de centre ville a débuté il y a près d’une quinzaine d’années. Si le maire actuel peut fanfaronner pour des travaux engagés bien avant son élection : rue de la porte d’Orange, rue Raspail, rue du Mouton etc…….. il le doit uniquement parce que la précédente municipalité , après études et analyses avait engagé l’achat d’immeubles. Plus d’une centaine ! . Près d’ 1million d’euros étaient engagés chaque année, les journalistes devraient s’en souvenir ou mieux se renseigner!!!!

Par ailleurs, il serait intéressant que Messieurs Dames les Élus de l’opposition interrogent le Maire sur le montant des fonds alloués actuellement à l’achat d’autres immeubles à restaurer. J’ai déjà lu de nombreuses interventions dans ce blog. Avec plans a l’appui !!!!!!. Des plans vieux de 10 ans !!!!

Pendant une dizaine d’années il y a eu des articles dans les revues municipales.
Je suis étonnée, scandalisée qu’un élu soit à la fois de mauvaise foi ,et ignorant. Pas facile à faire !!!!
Mais ne se dit il pas en ville que la plupart des élus , étaient des Carpentrassiens de fraîche dâte, ne s’intéressaient ni à la ville, ni à ses animations, ni à sa transformation,ni à ses projets, ni à son histoire, ni à son passé, encore moins à son avenir.
C’est le drame !!!! Pour Carpentras, et surtout pour les Carpentrassiens !

Permettez moi donc d’être offusquée qu’ une journaliste, termine son article en écrivant : « un travail de longue haleine pour la ville » comme si rien n’avait été engagé avant l’arrivée des socialistes à Carpentras.

Un travail sérieux de journalisme induit aussi une recherche dans les archives surtout quand il y a défaut de mémoire ce qui ressort de cet article ou alors c’est un article de propagande visant à essayer de faire briller une municipalité ternie par son absence de projets personnels.

Mais les Carpentrassiens, eux, ont de la mémoire. Ils se souviendront aussi bien de la mauvaise foi de certains élus, capables de dire n’importe quoi au risque de se ridiculiser, ainsi que d’un journal qui n’en est pas à sa première tentative de désinformation engagée !!!

La perte de crédibilité pour les uns et les autres est en général définitive.

EC"

dimanche 9 mai 2010

Sous pretexte de loi, le Centre Culturel part à la trappe!

Dernier Conseil Municipal

Le maire s’est targué dans sa superbe habituelle d’avoir mis en place 152 animations estivales, allant de la dégustation de vins à la course de motos en centre ville.
L’animation et l’événementiel semblent être les seuls sujets qui l’intéressent.
D’ailleurs c’est toujours d’un revers de main ennuyé qu’il balaie les interventions de l’opposition inquiète de ne toujours pas connaître au bout de 2 ans le projet municipal sur l’avenir de la ville.
A croire que Francis Adolphe n’arrive pas à endosser le costume d’un maire !
Il se cantonne dans son ancien habit des Estivales et compte et recompte goulûment ses « créations ». Pourtant ce n’est pas 152 animations mais 153 …pour le moment.

Au dernier conseil municipal, nous avons pu à nouveau assister à une représentation théâtrale : effets de manche, insultes , arguments fallacieux,erronés,voire mensongers. F.Adolphe a fait état d’un certain art picaresque en « politique » locale et dévoilé les facettes de son tempérament.

Concernant par exemple cette fameuse loi du 18/6/2008 interdisant, à juste titre « la mise a disposition du personnel communal aux Associations et autres organismes » nous sommes allés d’étonnements en surprises amusées.

Tout d’abord, cette loi ne concernerait que le Centre culturel qui depuis son élection est dans la ligne de mire du Maire.
Cette loi est donc mise en avant opportunément par lui-même et son adjointe Carole Hadj- Madhi pour justifier la suppression, la liquidation de cette Association.

Le premier adjoint Farid Farissy est monté lui aussi au créneau pour préciser : « l’Etat nous met devant le fait accompli et ne nous donne pas de solutions de remplacement. »
Malheureusement pour ce trio pressé, un autre adjoint intervient pour rajouter : « mises a disposition gratuites interdites aux associations ….sauf… sauf si elles remboursent les salaires. »….ou, pour être complet, paient elles mêmes leurs salariés.

Ce que font, je suppose le Tricadou, la Mjc, l’Office de tourisme, le CCAS, et d’autres encore…. Mais ces Associations n’étant pas dans le collimateur des spécialistes des festivités, elles peuvent continuer à fonctionner comme précédemment. La loi serait-elle sélective ?

En fait , ils prennent prétexte de la loi qui interdira les mises à disposition du personnel municipal aux associations pour liquider le Centre Culturel. Alors qu’il suffirait d’augmenter la subvention allouée. Le coût global ne changerait pas, puisque ce que la ville économiserait d’un coté, elle le redonnerait de l’autre.
Par contre, le coût global d’une association serait parfaitement connu ce qui aurait l’avantage de la transparence au moins au niveau municipal.

Ironie ? l’autre Adjoint rajoute que concernant le logis des jeunes, ils étudient d’autres solutions, comme celles qu’il va faire voter : l’exonération des remboursements du montant des salaires.
Mais surtout pas pour le Centre Culturel…pour le logis des jeunes !
Avez-vous rencontré le roi UBU …et sa cour?


C’est curieux tout de même cette inflation d’énergie débordante sur le Centre Culturel, (souvenez vous qu’il avait eu un essai de mise en faillite avec suspension de subventions pour faire démissionner les Membres du Conseil d’administration)
Ils devraient mettre aussi leur énergie à faire boucher les nids de poule de plus en plus fréquents sur les rues de Carpentras, s’occuper des victimes propriétaires des 144 voitures brulées depuis le début de l'année.

jeudi 6 mai 2010

La France irrèmédiablement tiré vers le bas

Libre Echo

Solidarite !!!

----Les Etats membres de la zone Euro vont « Prêter » solidairement 80 milliards d’euros dont 30 pour l’année 2010 à un taux de 5% à un membre de la communauté Européenne : la Grece.
Mais l’Europe a DONNE 6 milliards d’€ à la Turquie qui n’est pas un pays Européen !

Mais plus surprenant…pour ce prêt à la Grèce les députés Français ont été consultés et ont voté, presqu’ à l’unanimité.

Par contre pour le cadeau à la Turquie…pas besoin de voter !!! Incroyable, mais vrai ! Cela ne regarde pas les citoyens contributeurs Européens, ils ne sont pas consultés et les dirigeants européens n'en n'ont rien à cirer !.......

----Au nom de la solidarité intergénérationnelle, pour les retraites, le système par répartition est une obligation.
Ce qui signifie que l’on ne cotise pas pour soi, mais pour les retraités en cours.
Ce qui signifie que lorsqu’ on entend des manifestants s’écrier : « on ne touche pas assez… il faut augmenter….on a cotisé… on a droit à… »
C'est une mauvaise approche car en fait ils n’ont jamais cotisé pour eux-mêmes… En effet c’est interdit au nom de la Solidarité … par la gauche, les syndicats, les profiteurs…. car le dogme c’est la REPARTITION pour tous….
Sauf pour les fonctionnaires et les élus de la République qui peuvent se créer une retraite complémentaire par la CAPITALISATION.

Dans cette formule il y a au moins une logique : au plus on cotise, plus on prévoit…plus intéressante sera la rente.
Chacun fait l’effort qu’il désire.
Et dans ce cas ces cotisations sont déductibles dans certains cas de leurs impôts. Elles leur appartiennent et ils toucheront LEUR rente complémentaire , qui avec un peu de chance ne sera que partiellement imposable.
C’est la célèbre PREFON retraite….formule réservée !!!!!

PREFON pour tous !!!!!Quel exemple d’Egalité si toutes les catégories sociaux professionnelles avaient les mêmes droits!!!!
Autorisé pour les uns , interdits pour tous les autres !!!!


----Autre approche :
Par exemple, parlons de l’ ISF.
Un artisan, un commerçant, un indépendant, une profession libérale, un PMEien, n’aura pas besoin de réfléchir longtemps pour craindre qu’avec le système par Répartition, il ne touchera qu’une retraite réduite.
Aussi nos indépendants, ces courageux, ces laborieux, ces esclaves du système, ces méritants, courbent l’échine, prennent des risques , bossent et, bossent souvent plus de 35H par semaine sans privilèges aucun .
Car ils n’ont pas le choix ! Ils doivent nourrir leur famille et doivent prévoir leur futur.
Ils économisent, ils empruntent, ils achètent des ruines, les retapent, ils aménagent des appartements en vue de location, contribuant là aussi à la bonne marche du marché immobilier et ces loyers….peut être constitueront la majorité du montant de leur retraite. Retraite qu’ils se sont constitués sans rien demander à personne ( vous connaissez la chanson « on à droit à… ») , en rognant sur les vacances, sur les sorties, sur les menus plaisirs. Ils seront aux yeux de certains des investisseurs !!!!! Parfois même pour certains, des capitalistes !!!

Toujours la fable de la Cigale et de la fourmi !

---- Et puis nous entendrons , un Merlanchat inconnu, fervent partisan de la Répartition
S’exclamer :
« Comment ??? Vous avez 2, peut être 3, peut être 4 appartements à votre nom !
En plus, vous venez de vendre votre local professionnel, votre entreprise ! Vous avez vendu votre clientèle ? Mais c’est de l’esclavagisme !! C'est un privilège!
Du capitalisme honteux !

Comment ! Vous avez déposé des économies chez l’Ecureuil !
Moi, MerlanChat, représentant de l’Etat, défenseur des non-cotisants, vous voudriez que je ne vous prenne que 50% de ce que vous gagnez ou de ce que vous avez acquis !
C’est inadmissible !!!!Nous avons besoin de SOLIDARITE !!!
De plus, avec tous vos biens, vous dépassez le seuil que j’ai fixé ! Vous en avez assez ! Vous devez payer au nom de la Solidarité ! Vous devez payer l’impôt des « riches »,l’ISF !
Tout ce qui est au dessus du seuil est amoral ! je le prends !. Vous n’aviez qu’à ne pas penser au lendemain, vous n’aviez qu’à chanter, danser , « manger, boire et fumer », partir au Club Med ou en Camping Car !!!!!!
Pour votre retraite on vous donnera ce que cotisent vos « concitoyens ». Enfin certains ! Ca vous suffit !!!! »

« Quant à moi, continue ce représentant du peuple et des travailleurs, pour la survie de la DEMOGRATIE, c’est tout a fait normal que je touche 20 000€ par mois pour défendre la solidarité, la Cause commune et que je bénéficie d'une retraite pleine au bout de 15 ans de cotisations…. Sans compter mes petites complémentaires retraite légales en Capitalisation …c’est le prix de la Démocratie.
C’est tout aussi normal que, si je perds mon siège d’élu, je retrouve, au bout de 15 ans, mon poste dans l’administration et « ils » ont intérêt à ce que pendant mon absence j’ai pris du grade !!!! »

Vous avez dit Egalité?

HP

lundi 3 mai 2010

LA VIN ' ATTITUDE municipale.

Nous savons tous, que sous les Papes, le Comtat Venaissin était le jardin de la France.
Il l’est resté longtemps grâce au Canal de Carpentras.

Il l’est bien moins compte tenu de l’Européisation de l’agriculture sans parler de pays non Européens comme la Turquie ou le Maroc qui inondent notre pays de produits agricoles divers et qui mettent à mal notre agriculture.

Défendre notre terroir, notre artisanat, nos PME, nos coutumes est une nécessité, une obligation ne serait-ce que pour défendre notre identité régionale.
Promouvoir « ce qui façonné, ce qui est produit en France » est une question de survie économique et d’indépendance .

C’est pour cela aussi que la Cove et la mairie de Carpentras avaient une impérieuse nécessité de mettre en valeur notre attractivité économique, notre savoir faire et tous nos atouts.

Cétait le but de la mise en place de la vitrine économique des 25 communes Comtadines dans une Maison de pays à coté d’un Office de tourisme intercommunal performant …. Mais le changement de municipalité a modifié certaines orientations, sur Carpentras et la communauté.

Pour ceux qui ont la mémoire courte, l’Ancien Couvent des dominicains, devenant Office de Tourisme après de gros travaux et inauguré seulement 6 mois avant la prise de pouvoir imprévu des socialistes… c’est vous dire que tout n’avait pas été encore fait pour optimiser le maximum ces nouveaux lieux dont la situation géographique était en soi un atout majeur.

La maison de Pays accueillera donc un nouveau COLOCATAIRE.
Qui dit colocataire, dit loyer.

Nous aimerions donc savoir à combien s’élève le loyer, et qui le paie :
Est-ce l’Association Ventoux truffes Terroir , présidé par l’ancien chauffeur du maire Andrieu , A Desserre?
Est-ce L’amicale des restaurateurs de Carpentras ?
Est-ce le syndicat des Vins des côtes du Ventoux très proche de la nouvelle municipalité?
Est-ce ce triumvirat ?

L’idée est certainement intéressante, mais la ville , porteuse de ce projet, n’a-t-elle donc que le vin et les produits de Terroir à mettre en valeur grâce au savoir faire des restaurateurs locaux?
Oublie-t-elle nos artisans, nos industries.
Pense-t-elle que les seules caves coopératives des Côtes du Ventoux auront l’ attractivité suffisante pour favoriser l’implantation de nouveaux commerces, de nouvelles industries ?

Une maison de pays transformée en salle de cours de cuisine !!! Qui va payer la création de cette cuisine…. A moins que l’usage d’une simple plaque de cuisson soit conforme aux règles de Sécurité….
Parce que... soit le loyer est payé complètement par le syndicat professionnel AOC Ventoux et il profite ,à juste titre, des locaux OU cet Espace est mis à disposition gracieusement et là, le mât blesse surtout quand on reproche à la Cove de ne pas avoir voulu payer de loyer ….

Y aurait-il des collusions nébuleuses ? Privé, Coopératif, Associatif, Public !
Est-ce normal ?
Par contre, si c’est remis gracieusement à un organisme, il faut laisser la possibilité à d’autres de créer de la « journée découverte », d’autres SAVOIR FAIRE comme pour les métiers d’ART et d’Artisanat divers… de la menuiserie à la coiffure en passant par la cordonnerie et les fleuristes…. Ou encore à certains commerces comme ceux de l’habillement qui pourraient faire des mini défilés…

Il ne faudrait pas qu’il y ait publicité gratuite et favoritisme … surtout quand on sait que certains sont politiquement très proches de la municipalité socialiste.

Réduire une maison de pays à un petit cercle œnologique est assez réducteur pour un territoire comme le Comtat Venaissin !!!