OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

samedi 26 juillet 2008

Au fil de l'info locale

AU FIL DE L INFO !!
Prets ? A vos commentaires
!!

- Reconnaissons que la création du terrain »beach » est une bonne idée, à la mode en plus !!

- Saluons la prestation de Patrice Roquel et de son Jazz Team en Venaissin. P.Roquel est un musicien de grand talent !-

Brigade citoyenne : Pourquoi pas ! Est ce que cette brigade de 10 adolescents est renouvelée tous les 15 jours pour occuper d’autres ados ?

- Au fil de la presse, Carpentras TOUJOURS aussi festive en juillet. Compte tenu de l’ajout de nouvelles manifestations, est ce que l’on aura un bilan de fréquention et un chiffrage financier ?

- Marché de producteurs : une idée qui avait germé sous l’ancienne municipalité, nous ne pouvons que la saluer. Espérons quand même que les prix pratiqués soient des prix de producteurs ! Pas que du folklore !

- Festivités du 14 juillet : Le maire reconnaît lui-même le professionnalisme du service foire et marchés, artisans de la réussite.. On ne change pas une équipe mise en place par l’ancienne municipalité …..!

- FA rappelle qu’il y a des spectacles gratuits, il devrait rajouter « offerts par la municipalité » Il n’y a rien de gratuit, c’est l’ensemble des contribuables qui paient !

- Les Estivales : Est-ce que la presse nous fera un bilan de fréquentation, et, est ce que le contribuable Carpentrassien ne devra pas encore faire une rallonge ?

- Serge, l’enchanteur des « people », grand ami de JLB et de FA et aussi de JCA jadis, Est-ce que sa cuisine est à la hauteur de son art de la communication. Allez juger sur place et dîtes nous !

- Cathédrale St Siffrein : Chaque vendredi à 11H, l’orgue résonne sur le marché et vous invite à partager la passion de Jacques Rey. Ce n’est pas pour rêver ( comme dit la journaliste » que l’on rentre dans une église, c’est pour méditer et s’imprégner de cette musique qui fait partie de notre patrimoine culturel et nous rappelle nos racines chrétiennes..

- Mission locale : Le Maire prend donc la présidence !! Et qu’apprends-je, qu’il aura fallu 19 ans pour retrouver des finances saines ? Pourquoi ? Y aurait t'il eu des problèmes de gestion ? La mairie a-t-elle fait une rallonge ? Mr Adolphe avait dit pendant sa campagne qu’il recevrait chaque chômeur. Nous verrons si son action fera baisser le chômage. Il a rendu paradoxalement hommage à l’ancienne équipe et il préfère s’en occuper lui-même « parce que le bassin de Carpentras enregistre un fort taux de chômage ». Son compère de sensibilité de gauche socialiste, Georges Blum n’était il plus à la hauteur des désirs du nouveau maire. Au bout de 19 ans, il n’y ait , à priori pas arrivé. Est ce que le miracle va se produire avec FA? En tout cas, FA n’aura pas le temps de partir en vacances, ni en Côte d’Ivoire et puis avec toutes ces manifestations dans notre belle ville, pourquoi partirait t’il ?

jeudi 24 juillet 2008

Immigration et travail en France

Qui se rappelle avoir vu au début du premier
printemps « Rouge » sur les platanes, aux puces de Carpentras , le premier adjoint de Carpentras, Mr Farid Farissy accompagnant et soutenant une dizaine de masques blancs prônant la régularisation des sans- papiers ?


Comportement inadmissible, irresponsable !

J’y étais et j’ai vu !! Outré de la présence d’un élu de la République (que la France a accueilli dans son sein légalement) devant d’abord donner l’exemple pour défendre et appliquer les lois de la république sans passe-droits .

Il doit s’occuper de l’intégration des immigrés en situation régulière, veiller à l’ordre ( les voitures brûlent toujours), à ce que les femmes soient libérées de leur joug voilé (signe de régression de l’islam, rappelons le voile en aucun cas obligatoire dans le Coran)

(Il pratique, curieusement, avec l’aval du Maire l’intégration familiale au sein de la Mairie ou d’associations « phare » en faisant d’abord rentrer sa sœur pour un emploi en Mairie, une autre carrément imposé au CA du Centre Culturel et de la MJC et on ne sait pas encore tout !!)

Alors, que Mr Farissy soutienne les sans-papiers est complètement irréfléchi
surtout quand on sait que le taux de chômage des immigrés en situation régulière est de …22% !!
Nombre de responsables socialistes ont complètement perdu l’idée de la nation en faisant de même!
C’est tout à fait illogique, quand on sait ( avec des chiffres officiels) que par exemple « en Ile de France , les étrangers en règle représentent 8% d’actifs mais 25 % des chômeurs »Qu’en est il de la région PACA avec 1 million pour la seule communauté musulmane ?

Paradoxe, aussi, quand on sait que nombre de travailleurs clandestins ont un emploi !
Leurs employeurs complices devaient être poursuivis et taxer d’une lourde amende dissuasive, non seulement parce qu’ils exploitent ces personnes, parce qu’ils créent un appel d’immigration clandestine et , aussi, parce qu’ils portent atteinte et préjudice à la nation Française !
Et les élus ,complices de la régularisation des sans papiers ,déchus de leurs mandats !

Michel Godet, économiste réaliste et sans langue de bois, indique que « seuls 40% d’étrangers présents sur le territoire français et en âge de travailler ont un emploi ( ce qui veut dire que le reste est à la charge des citoyens contribuables) . Il rappelle , selon les chiffres « accessibles » , qu’en France, il y a 5 millions d’immigrés dont 2 millions ont acquis la nationalité et pense , comme beaucoup, que l’immigration n’est pas assez dirigée sur des contrats de travail, trop centrée vers l’Afrique ( facilitée ?) et sur le regroupement familial dont les composants ont un niveau d’éducation fort faible. Et j’ajouterai qui met en péril notre système éducatif public au vu des problèmes incessants et continus dans les collèges et lycées et au vu du pourcentage sans cesse croissant de l’illettrisme dans notre pays, les enseignants n’en étant pas forcement responsables.

Ahurissant qu’en 2007, 90% des nouvelles cartes de séjour ont été délivrés au titre du regroupement familial ( et il est connu que l’état civil de ces pays est aléatoire ….)

Merci donc à Mrs Giscard, Chirac et Mitterrand pour cette loi favorisant le regroupement familial !! Ils ont plombé le bateau France !

Merci au gouvernement SARKOZY de mesurer l’ampleur des dégâts et à Mr Brice Hortefeux qui veut encadrer le regroupement familial.( Les tests ADN par la mère n’étaient pas une mauvaise idée !)

Il faut que les Français prennent conscience de ces problèmes et qu’ils ne se laissent pas manipuler et aveugler par une presse bien pensante.

Il n’est pas normal qu’en France, il y ait des ghettos scolaires avec des classes primaires où 50 à 100 % des enfants ne parlent pas la langue française d’autant que l’on sait , aussi , que 40% des naissances en île de France sont d’origine immigrée.

Michel Godet par son livre « le courage du bon sens » tire la sonnette d’alarme, nous aussi « pour Carpentras » en sachant que 30 % de la population de la ville est d’origine immigrée.Alors droite ou gauche, il y a des situations nationales qui doivent être réglées dans le bon sens, dans le même esprit commun de sauvegarde de la république

. Comme Jack Lang qui a voté, avec réalisme, pour la nouvelle constitution

mardi 22 juillet 2008

Modérato et ses quatres vérités!

modérato a dit...
Réactions : locales, nationales et libérales.


1°) L’état français est le garant de la communauté musulmane mais ni de l’Islam, ni du judaïsme, ni du christianisme, etc.… Depuis 2003 pour la reconnaissance du CFCM, et depuis 1905 pour la séparation difficile mais logique de la Religion (avec un grand R pluriel) avec l’Etat. En France.

2°) Ce qui dérange, c’est aspect ostentatoire de leurs habits, hommes et femmes, qui représentent une religion « nouvelle », l’Islam, dans le paysage français. Chris a très bien répondu sur ce sujet, montrant l’implication de chacun pour apporter un message démocratique et républicain et expliquer les éventuelles déviances de certaines pratiques religieuses dans notre société française. Mais attention ! La laïcité n’est-elle pas aussi une idéologie ? Nous ne devons pas interdire la pratique de l’Islam et chacun devra souhaiter ce que préconisait Monsieur Boudiaf quelques minutes avant de mourir : une réforme de l’Islam (pour s’adapter au monde occidental).

3°) La récupération politique est évidente. Les socialistes, comme à leur habitude, cherchent des voix et tentent en France de s’accaparer les voix des musulmans. Ils ont ainsi permis le port du voile autant que la pratique de leur religion à travers des associations et des mosquées non réglementaires. Point de départ : le laxisme national ambiant des années 80-90 avec cette fameuse phrase de Mitterrand : « les étrangers sont en France chez eux ». Mitterrand, vieux routard politique, n’a pas parlé de religion ! Mais les socialistes ne vont jamais jusqu’au bout de leurs idées et nous en avons une magnifique preuve à la mairie de Carpentras. Monsieur Farid Farissy était le représentant local du PS et c’est bien lui qui aurait dû être tête de liste et non monsieur Adolphe. Les socialistes font les mêmes erreurs sur le plan national ! Et la raison en est terrible ! En prenant un français de confession musulmane comme « tête de liste » nationale ou locale, (Où est le brillant Abdelmalek Boutih lors des élections? Se cache t-il ou le cache-t-on ?), le PS perdrait les voix de leur clientèle. Les raisons sont dans les réponses… Personnellement, je trouve que c’est une discrimination terrible de se servir de ces hommes et de ces femmes pour les seconds rôles, de les reléguer systématiquement au second plan lors des élections. Comme à Carpentras. Deuxième terrible preuve, c’est que monsieur Bayet pouvait se présenter en tant que président de la COVE mais pas Monsieur Farissy… Qui parle de discrimination ? Eux ? Nous ? Heureusement que nous, nous considérons depuis la fondation du CFCM les musulmans de France comme des français.

4°) Ce qui est étonnant, c’est que la gauche continue d’accepter et de défendre tout cela. Qu’aucun de leurs dirigeants ne s’insurgent. Ils trouvent cela normal. Ce que n’a pas fait monsieur Nicolas Sarkozy avec mesdames Amara et Dati qui sont devenues respectivement ministre et secrétaire d’état ! Les musulmans de France sont, je le redis fermement, lorsqu’ils sont nés ou naturalisés selon les lois républicaines françaises, lorsqu’ils le veulent et le peuvent, des français. Seulement aux yeux des gens de droite… Chris a raison. Continuons avec intelligence et loyauté d’aider ces femmes et ces hommes à s’intégrer dans notre pays en respectant nos valeurs et les leurs lorsqu’elles sont légitimes.
Juste un mot concernant la gauche si généreuse. Les femmes votent et sont éligibles en Turquie depuis 1934… 1936 n’a pas permis en France aux femmes de voter ! Il a fallu attendre 1945 dans le pays de Simone de Beauvoir ! 1896 dans certains états aux USA…

5°) Point de détail : concernant Monsieur Andrieu, il n’a jamais été sur ce blog et n’a jamais pris part à nos débats. Les gens qui connaissent JCA le savent. Il a laissé sa place à des jeunes au conseil municipal. Monsieur Bayet n’a t-il pas fait de même en partant se présenter dans un petit village ? Et l’exemple de la gauche avec Monsieur Jospin n’est pas le plus bel exemple que l’on puisse donner. JCA manque-t-il à ce point aux gens de gauche ? Monsieur Andrieu a préféré présider une association qui permet aux carpentrassiens d’entendre un deuxième son de cloche concernant la mairie car la presse omet gravement la vérité locale au nom de l’idéologie de certains journalistes. Question : Pourquoi monsieur Farissy n’est-il pas maire de Sarrians ?

6°) Autre point de détail : pour répondre à un internaute à propos de Monsieur FERRAND et de Monsieur Becker, il y a une grossière erreur à relever. En quoi ces deux hommes auraient-ils dû être amis ou ennemis ? La femme de Monsieur FERRAND n’était-elle pas sur la liste de JCA ? De surcroit, JLB a été longtemps adjoint de JCA et Monsieur FERRAND est un homme courtois qui salue chacun des administrés qu’il connaît. Devrait-on ne pas dire bonjour au maire FA sous prétexte qu’il est de gauche ???

7°) Retour au sujet présent : monsieur Mohamed Moussaoui, nouveau président du CFCM, est un homme méconnu mais qui ne s’amusera pas à traiter un président ou un candidat à l’élection présidentiel « d’avocaillon » pour lui baiser la main ensuite devant les caméras du monde entier... Créée en 2003, le CFCM avait un chef qui ne faisait pas l’unanimité et semblait être très critiqué par les musulmans de France. Néanmoins, l’Imam Boubakeur reste le Recteur de la Grande Mosquée de Paris et ne facilitera peut-être pas la tache de Monsieur Moussaoui. Ce dernier est un libéral. Il aime la France et le dit.

8°) Le saviez-vous ? L’homme politique en fonction préféré des africains et des orientaux toutes confessions confondues est Nicolas Sarkozy.

9°) Gardons confiance. L’Islam a des valeurs que nous devrons nous aussi, en déplaise à certains, respecter. Madame Amara n’est pas contre l’Islam : elle est contre l’utilisation de certains groupes islamistes qui manipulent la jeunesse d’origine orientale en occident.
Et ce ne sont pas les règles de la laïcité dévoyée par ceux qui s’en réfèrent et donc la manipulent à des fins dangereuses qui doivent être respectées, mais bien les règles de notre République et de son histoire, au nom des libertés acquises par chacun d’entre nous, et je le redis au risque d'être pompeux, règles et libertés que chacun d’entre nous, chaque français, doit défendre pour préserver la paix tragiquement conquise de notre immense démocratie européenne, comme de l’occident, contre les extrémismes de gauche comme de droite, contre l’intégrisme et contre le terrorisme sous toutes ses formes, extrémismes tout autant ignorants qu' intellectualisés.
18 juillet 2008 13:21

mercredi 16 juillet 2008

FADELA AMARA : MERCI

Quand je me promène dans Carpentras, particulièrement, le jour du marché, mon sang de femme libre, indépendante dans ses actes ne fait que bouillonner !!
J’ai la chair de poule,( beaucoup de femmes doivent avoir le même ressenti) et je pense à nos mères, à nos ascendantes qui ont œuvré pour que leur filles, petites filles fassent des études afin qu’elles obtiennent leur indépendance financière et qu’elles ne soient plus à la merci des hommes !!
J’ai l’impression que toutes ces années de combat pour être l’égale de l’homme peuvent s’envoler en fumée et que cet équilibre est fragile, très fragile !!

Quand je lis le commentaire du 21 Juin de Chris suite à l’article « dehors les hommes », je me dis qu’il y a vraiment péril en la demeure et j’accuse nos gouvernants qu’ils soient de droite comme de gauche d’avoir fermé les yeux sur toutes ces dérives.

D’avoir au nom des droits de l’homme et de la liberté laissé les droits des femmes en grand péril par l’autorisation du port du voile, d’avoir toléré certaines pratiques dans le milieu scolaire tant sur le contenu de l’enseignement que sur la pratique sportive, d’avoir fermé hypocritement les yeux sur la polygamie dans certains milieux , d’avoir autorisé des régimes alimentaires spéciaux dans les écoles etc…

Que le conseil d’état a aussi sa part de responsabilité lorsqu’en 1989 il a affirmé que le port du voile était compatible avec la laïcité. Il a, ainsi, ouvert la porte et permis aux intégristes religieux de gagner du terrain et de s’imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français !

Quand je constate dans ma ville que ce port du voile se banalise, que l’on peut croiser des femmes complètement vêtus des pieds à la tête et de surcroît par des jeunes femmes de plus plus nombreuses .

Je me dis que tous nos élus ,à quelque niveau que ce soit, doivent être vigilants et fermes pour la défense de la laîcité et l'application de nos lois face aux incessants grignotages de ces communautarismes réligieux et qu'ils doivent redresser la barre et vite !!

Je me dis aussi que, même à Carpentras, certains responsables musulmans doivent très certainement influencer et obliger ces jeunes filles à porter ce voile ! Tout cela me révulse !!

Par contre remercions l’iman Abdelali Mamoun qui indique « Celles qui portent la burqa ( ( je suppose le voile aussi) de plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut qu’elles aillent jusqu’au bout de leur logique en accomplissant la HIJRA, l’émigration vers un pays musulman «

Je remercie FADELA AMARA , secrétaire d’état courageuse qui tire la sonnette d’alarme en indiquant que « le voile et la burqua c’est la même chose » « que le voile est signe d’oppression des femmes»
« Qu’il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l’égalité hommes et femmes ».


J’ose espérer que la décision du conseil d état concernant le refus de nationalité française à une marocaine ( non voilée dans son pays d’origine) sera suivie d’une prise de conscience nationale, et que l’unanimité des partis politiques sur un sujet aussi sensible ne sera pas qu’un vain mot !!

Et qu’ainsi que le déclare FADELA AMARA « on entre dans une phase de clarification »

samedi 12 juillet 2008

Centre culturel de Carpentras

CENTRE CULTUREL DE CARPENTRAS : LE DOSSIER EST CHEZ LE PROCUREUR



A peine deux mois après son élection, le nouveau maire de Carpentras, Francis ADOLPHE, a reçu, à propos du Centre Culturel, un courrier de mise en garde du Sous-Préfet, qui l’a transmis au Procureur de la République le 26 mai 2008.


L’ancienne Présidente du Centre Culturel, Nicole ARNAUD, avait informé Mme le Sous-Préfet des conflits qui s’étaient développés entre cette association et le conseil municipal, ayant conduit à des prélèvements très importants : émission de 11 chèques, pour un montant de 127.000 €, sans l’accord de la Présidente du Centre Culturel, par le chef du service municipal des affaires culturelles, mis à disposition du Centre Culturel par la mairie pour en assurer la direction administrative.


Mme le Sous-Préfet indique au maire que « s’il est légitime qu’une équipe municipale veuille décider de la politique culturelle de la ville, cette politique ne peut en aucun cas conduire à s’exonérer des règles élémentaires qui définissent le fonctionnement des associations, et encore moins à justifier la commission d’infractions pénales susceptibles d’être poursuivies devant le Tribunal Correctionnel ».


Elle rappelle ensuite au maire que la directrice administrative du Centre Culturel « ne pouvait utiliser sa délégation de signature sur les comptes de l’association que sous le contrôle et la responsabilité de son président, sauf à commettre un abus de confiance caractérisé, la personne lui ayant demandé de le faire se rendant coupable de complicité de cet abus de confiance. »


Mme le Sous-Préfet indique enfin au nouveau maire qu’elle « souhaite que ce type de pratique, que son expérience au sein d’une association très liée à la mairie aurait du lui permettre d’éviter, ne se renouvelle pas ».


La copie de ce courrier a été adressée par Mme le Sous-Préfet à Mme le Procureur de la République.


Affaire à suivre… !

ENFIN!! Pas de langue de bois!!

Un commentaire qui vaut article débat..........!! A méditer
Merci à son auteur.



"Samuel a dit…

Pour une fois, soyons clairs. Andrieu gagnait avec 40% des voix contre la gauche qui tapait à 35% maxi. Le reste des voix, 25%, étaient de droite. Andrieu gagnait avec 40% mais 65% des carpentrassiens étaient et sont toujours de droite. 71% au premier tour cette fois ci. Même s’ils ne votaient pas pour lui. Comme moi il fut un temps. Ils ne voulaient pas de la gauche, comme moi. J’ai été deux fois sur une liste de droite, pour gagner à droite, contre la gauche, pas à l’extrême droite, mais je l’affirme, sans complexe libéral.

C’était une énorme bêtise. Mea culpa.

Andrieu n’était pas, certes, un maître en communication. Mais ce qu’il a fait, et inutile d’être prolixe pour en prendre conscience, aura le mérite que l’on s’attarde à ses réalisations plus qu’à son personnage. Les carpentrassiens en ont pris, tardivement, conscience.

Le journal de « Carpentras Action » est bien. Peut-être faudrait-il plus de propositions la prochaine fois que de satires. Adolphe parle de délation mais tout ce que j’y ai trouvé est vérifiable et donc vrai. La gauche ne s’est pas gênée pendant les élections pour remuer certaines histoires du passé de Carpentras qui n’avait rien à voir avec Andrieu. Andrieu, lui, n’avait jamais rien dit. Adolphe avait même été condamné avant les élections et a tout fait pour cacher l’histoire du pare brise. Personnellement, on s’en fout. Mais avec une telle histoire, jugée par la loi, il n’aurait pas été élu et le savait. Premier mensonge.

61% des carpentrassiens sont encore de droite. 61% des carpentrassiens ne se reconnaîtront jamais dans la gauche. La méthode d’Adolphe ne les fera plus changer. Nous ne serons pas dupes une deuxième fois, pour ou contre Andrieu ou qui que ce soit. Les mensonges permanents d’Adolphe montrent à quel point il nous prend pour des imbéciles. Son équipe d’ignares fait rire toute la ville. Il a trahit les vieux carpentrassiens qui s’occupaient d’association bénévolement et il ne sait pas ce qu’il fait. Son conseiller socialiste du conseil je ne sais pas quoi est un âne idéologique qui lui fait faire toutes les conneries impensables. Mais cela nous a donné un bonne leçon. Il ne repassera jamais. Ni lui ni les autres d’ailleurs. On en trouvera un autre, ou une autre. Peut importe. La page sera tourné et la gauche avec.
Je faisais partie de cette droite dissidente qui regrette et sait maintenant que l’alternative sera au rendez vous.
Les sourires mesquins doublés de poignées de mains stupides et de bises à tout va n’importe quand (sur les lieux de l’assassinat de notre ami notaire !) n’effaceront pas les mensonges permanents que nous livre Adolphe.

Le rival de droite d’Andrieu n’est plus qu’un ombre de traite. Je le sais. J’y étais. Il a demandé à chacun de ses colistiers de voter Adolphe. Un colistier ramène 20 voix. L’écart final a été de 347 voix. Seul la moitié des gens ont gobé l’affaire. Moi non, rassurez vous. Mais l’honneur a fait un faux vainqueur.

La rocade, la parc du Ventoux, le vote des étrangers etc sont une honte ! Les mensonges d’Adolphe sont énormes et lui et son 1er adjoint et leur fantaisiste animateur du PS directeur de cabinet sont des ânes de croire que nous sommes dupes. Ils ne trompent déjà plus personne en ville. Je sais très bien qu’embrasser quelqu’un n’est pas synonyme de voix. Il ne voit même pas que les gens l’évitent et qu’il ne baigne que dans son microcosme de gaucho ringards. Il peut continuer de dénoncer ses propres mensonges dans la presse, son piaffage est une honte. C’est déjà bouclé. Nous voterons tous à droite la prochaine fois, tous, et ce passage ridicule ne sera plus qu’un mauvais souvenir d’une mauvaise équipe municipale de gauche idéologique ment dans le concept du mensonge qui ne réussit pas, fort heureusement, à prendre racine partout. Surement pas chez nous.


Vous pourrez compter sur moi. Vous pourrez compter sur tous les carpentrassiens de droite. Et m^me de gauches que je connais bien. Des vrais carpentrassiens qui ont honte de cette municipalité. Adolphe ne trompe déjà plus personne.

Merci.
9 juillet 2008 00:35"

vendredi 11 juillet 2008

Cas d'école.........



UNE DES REGLES D'OR

« LES FAITS RIEN QUE LES FAITS…..SANS PARTI PRIS. »


Nous avons retrouvé le passage d’un journal local qui avait fait l’objet d’un article d’un lecteur-commentateur de ce blog .
Cet article avait piqué notre curiosité.

Nous ne pouvons vous priver du plaisir d’en savourer au moins le titre !

....ENFIN, ...
un sujet traité d’après des principes nobles, sacro-saints et fortement ancrés déontologiquement.
Avec un avantage certain : un tel titre qui ne cache rien du... sujet !

Merci madame ! C’est le cas d’école parfait !

Conscients que, comme tout un chacun, nous pouvons participer à l’information des masses populaires , nous vous demandons de nous signaler,dans tous les journaux, tous les exemples de ce type, recherchés par toutes les écoles de journalisme et les journalistes eux mêmes , dirigeants ou pas.

jeudi 10 juillet 2008

Ce n'est pas 9 voitures brulées mais 12!!

Neuf véhicules brûlés dans la nuit du 4 au 5 juillet,
Mais aussi trois ,la semaine précédente !!


Dans le programme électoral de Mr Adolphe , Carpentras ville active, il était indiqué
«zéro jeune dans la rue »,et « lutter contre les incivilités quotidiennes serait un enjeu majeur »

Belle ambition MAIS le moins que l’on puisse dire, c’est que le nouveau maire croyait qu’il suffisait d’un tour de baguette magique, pour faire rentrer à la maison tous ces jeunes oisifs, dépourvus de sens civiques et leur faire faire du sport pour canaliser leur énergie.

De surcroît, le magicien pensait même que grâce à Farid Faryssy, le grand frère premier adjoint , la tache en serait facilité . Il s’est lourdement trompé !

La ville est active mais pas dans le bon sens !!

Je ne doute pas que FA ait été conscient des problèmes liés à une certaine jeunesse.
Il a fait « rêver » des électeurs éventuels souffrant réellement dans les quartiers sensibles

avec des « mots » plein d’espoir comme « Zero jeune à la rue !! » On allait voir ce qu’on allait voir !!

Maintenant, notre maire se retrouve avec des « maux « bien réels !!
Qu’il est dur de se retrouver face à la réalité, avec des éléments incontrôlables !!

Et nous dire que c’est un fait isolé !
Que c’était, peut être des jeunes qui fêtaient leur bac, ou une soirée qui aurait mal tournée, c’est un peu gros , non?

C’est soit , vouloir se voiler la face, soit vouloir étouffer ou minimiser les faits!
Même une seule voiture brulée c'est un "maxi" souci pour la victime et pour la société!!

Mais la population l’affirme, la semaine dernière, il y a eu, aussi, trois voitures brûlées !

12 voitures, 12 familles privées de leur outil de travail !! 12 familles qui vont devoir racheter une voiture !! Nous pensons d’abord aux victimes de ces graves incivilités !!

Le maire nous a souhaité un été « show », espérons qu’il ne sera pas trop chaud !!

mercredi 9 juillet 2008

Coup de gueule au FOOT Club de Carpentras

L’adjoint au sport Mr Gandon, exemple pour la jeunesse puisqu’il a préféré abandonner son travail pour se consacrer à la gestion publique, a joué les gros bras en poussant un coup de gueule à l’AG du foot.
L’objet de ses gesticulations : « les subventions ne doivent pas servir à payer les amendes des matchs ».
« Je serais vigilant ».a dit « le maître d’école » aux bénévoles dévoués.

Vous me ferez 10 lignes Mr le Président ! Au piquet!!
Mais sait –il, père fouétard, pourquoi ces matchs ne peuvent se dérouler normalement ?

Pourtant Mr Adolphe a connu ces problèmes avec le député, lors d’un certain match ! Au fait à combien de matchs Monsieur l’Adjoint a-t-il assisté ?

Est-ce que les bénévoles en charge d’un club, doivent faire fonction uniquement de « garderie » alors que certains parents feraient mieux , d’abord, d’ apprendre la politesse ou la vie de groupe à certains garnements !.

Il semblerait que Popeye-Gandon ait oublié le volant social et éducatif des clubs de sport.

C’est pourquoi à notre époque, il n’y a rien d’anormal à ce que la collectivité subventionne un club de sport comme il subventionne le Tricadou !
A propos, Le tricadou a eu une belle rallonge, au dernier budget !

Mr Gandon va-t-il créer un autre club de foot modèle ?

C’était une promesse de maîtriser cette « jeunesse abandonnée ».

Bilan pour le moment : 9 VOITURES BRULEES LA SEMAINE DERNIERE !!

Alors qu’en sera t' il de ces mini-olympiades qui doivent drainer tous ces jeunes désœuvrés et les récompenser pour leur civisme, le respect etc….

Et ces 2 euros par participant? N'aurait 'il pas mieux valu qu'ils servent à acheter du matèriel sportif pour ces mêmes jeunes "pour les sensibiliser "au respect de leur propre matèriel"

lundi 7 juillet 2008

Les déviations à Carpentras.

les déviations, sujet d'actualité dans la presse Locale.
Ce commentaire est donc mis en article "débat"



Au citoyen carpentrassien qui semble prétendre qu'Adolphe a été plébiscité contre Andrieu rejeté, je me permets de rappeler que 300 voix seulement ont séparé les 2 hommes. 300 voix pour près de 30 000 habitants... Adolphe devrait rester plus modeste même si sa victoire est légitime!

Aurait-il eu ces 300 voix si les Carpentrassiens avaient connu, par exemple, son dernier caprice politique?

Adolphe avait clamé à tout va pendant sa campagne qu'avec lui à la mairie de Carpentras, la rocade Ouest allait être très vite terminée "puisqu'il était de gauche"...et qu'il aurait donc une écoute très privilégiée de la part du Conseil Général de Vaucluse, "de gauche" aussi. Tiens donc! entre petits copains, on "s'arrose" au détriment de la démocratie réelle ? Intéressant à savoir...

Mais c'est loin d'être le pire, car, après tout, les Carpentrassiens veulent la rocade, alors, s'il l'ont d'une manière noble ou d'une autre, peu importe : l'essentiel est de l'avoir le plus vite possible.
C'est bien pourquoi Andrieu, lui, n'avait pas tenu compte des étiquettes politiques et avait négocié avec Claude haut, le président socialiste du Conseil Général. L'intérêt général avait prévalu puisqu'un accord avait été conclu entre les 2 hommes : pour raccourcir les délais d'exécution de la dite rocade par le Conseil Général, Andrieu avait accepté que la ville de Carpentras participe au financement des travaux à hauteur d'1 million d'euros et avait convaincu les autres maires de la CoVe de participer à hauteur de 1,2 million d'euros, et même ceux de la Communauté des Sorgues et du Comtat ( Monteux, etc.), interressés eux aussi par un achèvement le plus rapide possible de la rocade, de participer à hauteur de 500 000 euros.
La totalité donnait la somme de 2,7 millions d'euros réclamés aux communes concernées par le Conseil Général de Vaucluse comme participation pour l'achèvement rapide des travaux .

Or il y a quelques jours, M. Adolphe a annoncé avec son tact et sa courtoisie devenus légendaires qu'il n'en avait rien à faire des engagements de son prédécesseur et qu'il refusait que Carpentras mette 1 euro dans l'achèvement de la rocade. "La CoVe n'a qu'à payer" a-t-il dit.

La CoVe paye, Monsieur Adolphe, déjà plus que Carpentras qui est pourtant de très loin la commune la plus concernée par la déviation! Pourquoi ne pas avoir dit "le Conseil Général n'a qu'à payer" ? Les rocades sont de la compétence du Conseil général. Celui-ci annonçait ne pas avoir assez d'argent pour faire vite. L'affaire traîne depuis des années. Les Carpentrassiens sont fortement pénalisés par ce manque d'engagement. Andrieu décide que l'intérêt général doit primer. Il souhaite répondre au besoin impérieux d'en finir avec cette rocade fantôme. Il négocie serré, trouve un accord qui satisfait tout le monde.

Et vous arrivez. Vous reniez en moins de 3 mois l'une des principales de vos promesses électorales. Vous vous moquez de vos concitoyens.

Si vous n'avez plus d'argent, déjà, pour payer, c'est dramatiquement grave.

Si c'est un caprice de votre part parce que vous n'avez pas été élu président de la CoVe, c'est dramatiquement bas.

Mais ce qui est ce qui est dramatiquement malhonnête de votre part, c'est de ne pas maintenant solliciter pour payer votre soit-disant grand ami politique, le Conseil Général de Vaucluse. Vous savez, celui qui était tellement copain avec vous qu'il allait tout vous apporter sur un plateau!

A moins que vous vous soyez attribué mensongèrement des amitiés non partagées!

Toutefois, Monsieur Adolphe, ne vous gênez pas pour renouer des liens, si ceux-ci sont cassés, avec M. Haut. S'il accepte de mettre le million d'euro à la place de Carpentras, nous nous en réjouirons nous aussi.

6 juillet 2008 08:33 Par Chris

Voir aussi articles archivés

jeudi 3 juillet 2008

A la pêche aux voix par Leeloo

Faire voter les étrangers est anticonstitutionnel et antidémocratique, comme l'a très bien souligné FEDJ.

Le traité de Maastricht, en créant la double citoyenneté qui permet le vote aux Municipales et aux Européennes des étrangers issus de l'un des 27 Etats membres a déjà créé une brèche dans la logique de l'Etat nation.

La conséquence en est modérée puisque l'immigration d'étrangers européens est très limitée. Ainsi, à Carpentras aux dernières municipales, c'est à peine un peu plus de 80 électeurs "Européens" qui étaient inscrits sur les listes électorales de la commune. L'impact du vote "étranger" sur cette élection a donc été restreint et la situation ne devrait guère s'amplifier puisque, au fur et à mesure que les Etats adhèrent à l'UE, leur développement économique s'accélère. Si des étrangers de l'ex-Europe de l'Est viennent assez nombreux à l'ouest, ces déplacements, à terme, devraient se modérer et ne pas trop influencer l'expression de la démocratie locale. De plus, les 27 Etats pratiquent la réciprocité en matière de vote ce qui rend les choses assez différentes, quoique problématiques néanmoins à mes yeux d'Européenne moyennement convaincue...

Mais ce serait se voiler la face avec une grande hypocrisie que de considérer de la même manière le vote des étrangers non européens aux Municipales.

L'immense majorité de ces non européens sont issus de l'immigration récente et est composée de personnes qui n'ont qu'une affection très modérée pour la France.
Ceux qui souhaitent vraiment y rester, affection ou pas, ont légalement le droit de demander à devenir français au bout de 5 ans de séjour sur le territoire, et nombreux sont ceux qui expriment cette demande et obtiennent satisfaction. Par là même ils deviennent français et obtiennent donc le droit de vote.


Monsieur Adolphe, qui sait très bien que son élection est due au vote très "encadré" de nombreux "récents citoyens" et qui sait aussi qu'il a fallu, en plus, un concours de circonstances qui risque fort de ne pas se reproduire, ne se contente pas de cela car il a peur de ne pas avoir assez de voix la prochaine fois.
En sollicitant le vote des étrangers aux prochaines Municipales, il sait très bien qu'il nage en pleine démagogie mais sans doute espère-t-il convaincre un maximum d'étrangers de se faire naturaliser afin de garder une petite chance d'être réélu...

2 juillet 2008 18:29


Nous avons considéré que ce commentaire méritait d'être l'objet d'un débat, nous nous sommes permis de le mettre en evidence.

Confrérie de la truffe

PAGE OUVERTE à la confrerie de la truffe

Lettre envoyée par la Confrérie de la truffe du Mt Ventoux et du comtat Venaissin à Mr Le Maire de Carpentras le 23 juin 2008 ainsi qu'à la presse locale, lettre suivie d'un article dans Vaucluse matin ce jour 3 juillet 2008.

"Monsieur le Maire


Nous avons examiné au cours d'une récente réunion votre lettre du 20 mai 2008, par laquelle vous nous faites part de votre décision de rejeter notre demande de subvention pour l'organisation de la fête de la truffe du 3 février 2008, parrainée par Cyril Lignac.
Comme chaque année depuis longue date, et comme vous avez pu le constater, cette manifestation a encore recueilli un vif succès d'affluence ainsi que d’excellentes retombées médiatiques.

Vous appuyez votre décision sur la délibération de la commission municipale agricole du 7 janvier 2008, qui pourtant, à notre connaissance, avait approuvé à l'unanimité l'attribution de ce soutien financier. Votre motivation ne nous parait donc pas pertinente.

Nous avons bien noté, à d'autres reprises, que "vous ne vous considérez pas tenu par les engagements de vos prédécesseurs", mais dans le cas présent il apparaît en outre que les vôtres ne vous impliquent pas davantage, ce qui ajoute à un autoritarisme plutôt puéril une dose non négligeable d’inconséquence, de mauvaise foi ou de sectarisme.

En effet l'attribution de cette subvention a été entérinée lors de la réunion du Conseil Municipal du 8 avril 2008, que vous présidiez, dont le compte rendu officiel sous votre signature a été largement diffusée par la presse.

Dès lors, nos partenaires ne comprennent pas ces difficultés et s'interrogent sur la réelle motivation de la délibération que vous avez faite voter lors de la séance du Conseil Municipal du 7 mai, pour rejeter notre demande, en seconde lecture.

Vous nous causez ainsi, sans raison objective et sur des arguments fallacieux, non seulement des ennuis matériels, mais également un réel préjudice moral.

Nous nous réservons en conséquence le droit de saisir les autorités administratives et judiciaires en réparation de ces dommages, au cas où vous n'accepteriez pas de revenir sur cette seconde délibération et de nous verser la subvention promise de 5 000 €.

Au-delà, nous prenons acte du désintérêt évident de votre municipalité pour notre manifestation, créée et labellisée par notre Confrérie du Ventoux et du Comtat Venaissin, malgré l'importance qu'elle revêt pour une part non négligeable de l'économie, de l’image de la ville associée à un produit emblématique, et de l’animation d’hiver. Nous resterons très attentifs à tout plagiat.

Veuillez recevoir, Monsieur le Maire, nos salutations."

mardi 1 juillet 2008

Conseil municipal et vote des étrangers par FEDJ

A propos de la dernière question du conseil municipal de mercredi dernier concernant le droit de vote des étrangers, on se demande bien pourquoi un tel débat est abordé dans une séance d’une collectivité territoriale locale.

En effet, sauf à vouloir diriger les feux de l’actualité sur Carpentras par n’importe quel moyen, ce débat qui relève de la politique politicienne ne peut-être abordé que dans des lieux plus propices, l’Assemblée Nationale par exemple, alors il ne reste plus à M Francis Adolphe que de se faire élire député.

Mais cette délibération, votée à l’unanimité par la nouvelle majorité du conseil municipal n’était-elle pas portée à l’ordre du jour par la seule volonté de M Farid Farissy ?

Sur le fond du débat,
l’étude du droit positif français peut nous permettre de mieux
comprendre le principe général de l’exclusion des étrangers du
droit de vote , comment cette « exclusion » de jure est formulée,
comment elle est argumentée, quelle est sa logique .

Cette règle s’inscrit dans la tradition constitutionnelle et politique depuis la Révolution française, et dans l’ordre juridique actuel, elle découle des dispositions de la
Constitution de 1958 et des interprétations qui en sont faites.
L’article 3 de la Constitution (alinéa 4) dispose ainsi : « Sont
électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les
nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs
droits civils et politiques ».


Le code électoral, établit, de la même façon, la nationalité
française comme condition requise pour être électeur :

« Sont électeurs les Françaises et Français âgés de dix-huit ans
accomplis, jouissant de leurs droits civils et politiques et n'étant
dans aucun cas d'incapacité prévu par la loi » (article L.2).


Un premier axe argumentaire consiste à avancer qu’en France,
comme d’ailleurs, dans les autres Etats, et comme auparavant
dans la démocratie athénienne, et en tout cas depuis la
Révolution de 1789, événement fondateur du régime
démocratique moderne, la tradition constitutionnelle réserve aux
seuls Français l’exercice des droits politiques (et notamment, du
droit de vote).


Le droit de vote, c’est l’outil principal,
instrumental et symbolique, de la démocratie moderne, marquée
par son inscription fondamentale dans le cadre de l’Etat-nation.

L’étranger est hors de la communauté des citoyens qui est
communauté nationale.

La souveraineté est celle de la nation, et c’est parce que les
étrangers sont étrangers à la nation qu’ils sont exclus de la
souveraineté, et donc, du vote.


SIGNE : FEDJ

Ventoux, projet de parc, dérives annoncées!!

Pagaille immobilière dans le parc du Lubéron.

Dans son « Quid novi » du mensuel le Point du 26 juin 2008 , on peut lire sous le titre
« Gangrène immobilière »
Que
« la pression immobilière énorme du parc régional du parc du Lubéron oblige LE CONSEIL NATIONAL DE PROTECTION DE LA NATURE à dénoncer le projet de renouvèlement de la charte du parc. Le syndicat mixte devra revoir sa copie en prenant soin de prévoir une meilleure maitrise de l’urbanisation »


AHURISSANT !

A vouloir s’occuper de tout, à s’étendre sur des zones géographiques, historiquement incompréhensibles,on peut arriver à faire n’importe quoi !!
A dérailler et à s’occuper de tout autre chose que de la fonction première d’un parc !
Un parc doit montrer l’exemple et s’occuper avant toute chose de la protection de la flore, de la faune, de l’environnement (s’il n’y a pas d’organisme qui s’en occupe déjà.)
La France collectionne les doublons, les strates, tant pis pour les malheureux contribuables!

(voir article archivé du mois de juin « Carpentras, porte du Ventoux »)

Ensemble Pour Carpentras

« Mme Royal a exhorté samedi plus d'un millier de militants à avancer droit devant en ne regardant que les dégâts de la droite et à combattre le Sarkozysme »

Nous, Blog « POUR CARPENTRAS », nous exhortons TOUS les Carpentrassiens « à avancer droit devant en ne regardant que les dégâts » de la gauche à Carpentras et à combattre l’ « Adolphysme » socialo-communiste

Tout à fait d’accord avec Mme Royal, l’opposition est un combat !!

CHACUN DANS SON CAMP, CHACUN DANS SON CERCLE doit exhorter SES sympathisants.



CE BLOG EST UNE TRIBUNE LIBRE de droite.

Au pas !! camarade!! Au pas!!

Conseil municipal du 25 juin

Une anecdote : petite irritation du Maire envers son adjoint au sport et développement économique qui a dû passer inaperçu à la majorité du public.
En effet, à une question posée par J F SENAC, concernant le projet d’aménagement d’un beach soccer à la piscine, le Maire demande à Monsieur GANDON de répondre, mais celui-ci visiblement pris au dépourvu a bafouillé, le Maire « rattrappe vite le coup ».
Quelques instants après l’adjoint dissipé et distrait a eu droit aux gros yeux et une réprimande pour sa légèreté.