OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

mercredi 28 avril 2010

Spectacles à Gogo à Carpentras : Les Saltinbanques à l'Oeuvre!

Un été riche en événements nous susurre La Provence dans son article promotionnel de ce jour...
La Provence en a plein les mirettes et nous promet d’intenses émotions…
Sur tout ? Y compris le bilan pollution sonore ?

3 spectacles par jour du 21 Juin au 1 août 2010 !
152 spectacles… de 4€ à 39€ !!
Est-ce que le prix est indicateur de bons ou mauvais spectacles, de spectateurs aisés ou non ?
Est ce que ces 152 spectacles vont satisfaire toutes les classes d'âge?
Sachez qu’il y aura 83 spectacles gratuits, offerts par la municipalité Socialiste de Carpentras…. Donc offerts par les Contribuables Carpentrassiens !
Merci aux contribuables toujours là pour payer et éponger les mauvaises gestions !

Il est vrai que nous avons une municipalité généreuse pour le poste « Culture » de la ville.
Pensez donc pour le budget 2010, sur 100€ dépensés 13,80€ vont à la culture.
En pourcentage , c’est plus frappant 13,80%!!!.

Largement devant l’Enseignement et le poste Solidarité-Prévention et très largement devant les dépenses sportives : 8,05€ soit 8,05%....et pourtant quoi de mieux que le sport pour canaliser les énergies débordantes de la jeunesse…. Ce n’est pas assez !
Ne parlons pas des 5,25€ sur 100€ pour votre Sécurité locale…. Petit 5,25% !

Nous aurons droit à un été riche en décibels en tous genres !
Nul besoin aux Carpentrassiens intra-muros et bien au-delà d’acheter des places pour aller , par exemple, écouter l’enfant du Pays, Christophe Maé. Ils en auront plein les oreilles sans sortir de chez eux!

Je trouvais sympathique que l’enfant du pays vienne faire un petit coucou à sa ville natale, mais est ce que lui offrir un lieu ou ne pourront venir que 3000 fans n’est pas un peu juste ?
Est-ce que lieu choisi rempli toutes les conditions de sécurité ? Quels vont être les coûts d’aménagements et d’intendances de cette cour sud de l’Hôtel Dieu?

Côté Parking… Cela va être la jungle ! Nous savons que la ville aime les Papillons sur les pare brise…. Est-ce qu’en cette période elle va faire preuve de tolérance ou est ce que la municipalité va mettre en place des navettes à partir du parking Stade Coubertin ?

Est-ce que la municipalité a prévu une distribution gratuite de boules Quiès à ses chers administrés ?
Parce qu’avec le 1er TRIAL URBAIN, nous allons être gâtés !
Vous avez bien lu ! Course de motos trial en plein centre ville !!
De quoi faire trembler les vitraux de St Siffrein !
Est-ce que le centre historique de Carpentras est le lieu idéal pour ce genre de manifestation ?

A partir du 1 Août , que va offrir la ville aux nombreux touristes et à ceux qui restent à Carpentras ?
Pas grand-chose !
Mais peut être serons nous contents de nous retrouver dans une ville paisible pendant que certains élus, fatigués d’avoir tant travaillé à tout révolutionner en Rose Bonbon sans discernement aucun et surtout avec une démocratie participative en berne, prendront leurs vacances qu’ils estimeront méritées!

Ce qui est certain, c’est que Carpentras est un vrai laboratoire de municipalisation de la Culture… quoi de plus normal quand on sait que le Maire fut employé aux défuntes Estivales Présidées par JL Becker !

lundi 26 avril 2010

BAS LES MASQUES AU CENTRE CULTUREL DE CARPENTRAS

Ce soir, se joue au Centre Culturel de la Charité, à Carpentras, un dernier acte.
La disparition du Centre Culturel dans sa forme actuelle.

Ultime levée de rideau d’une pièce Carpentrasienne dont certains acteurs en ont gros sur le cœur.

Je voudrai avant tout donner une coup de chapeau à la « petite Dame brune » , Directrice de ce Centre, Mme Joelle Peyrault , qui avec son équipe et les avis du regretté ( désavoué suite au changement de municipalité), Gabriel Guintrandy nous ont régalé de spectacles variés pendant de nombreuses années.

Ainsi donc, nous continuons à assister à des chamboulements en tous genres aux Estivales, à la MJC, à la Charité… à l'OMS
Il parait que c’est le Printemps Rose de Carpentras !
La municipalité Socialiste de Carpentras veut mettre son nez de partout !

Elle veut rajeunir, mettre de la cohérence, combler les lacunes…à mots couverts c’était ringard, brouillon et j’en passe !!

Les anciens membres du Conseil d’Administration du CC vont apprécier….

Et oui ! Heureusement que la tornade blanche qui lave plus blanc que les autres arrive et que le linge sera plus net et lumineux ! Je ne vous parle par de Don Quichotte…un autre spectacle va se jouer…
Ce sera l’ouverture des nouvelles Olympiades de Carpentras sous une myriade de Papillons.
( Je conviens que ces Papillons dont une première expèrience avait eu lieu sous l'ancienne Municipalité embellissent joliment la Ville, le Maire sera content de le lire sur le blog...il aime!)

La municipalité prend donc pour alibi une situation qui serait devenue illégale....
Cela aussi pour éviter le délit de favoritisme…..
Suggérerait-on , qu’Avant, il y en avait favoritisme et incompétence ?
Les lois régissant les associations ont été revues. Soit ! C’est la loi !
Mais alors que vont devenir les grosses associations telles que le Tricadou,Office de tourisme, Importantes Associations sportives dont les budgets sont nourris de grosses subventions municipales….Tout le monde n’est pas dans le secret des Dieux et aimerait bien savoir..

Demain nous saurons donc dans la Presse locale comment s'est jouée cette ultime pièce du CENTRE CULTUREL .

mercredi 21 avril 2010

Rejoindre la France, Rentrer chez soi!

RENTRER chez soi, rejoindre la France.

Depuis bien longtemps ce sentiment d’appartenir à une nation n’avait à ce point été ressenti.
Ces quelques 150 000 personnes partis hors de France pour des vacances Pascales n’avaient qu’une idée, revenir chez la mère Patrie par n’importe quel moyen.

On pourrait répondre à la question « qu’est ce qu’être Français , aujourd’hui ‘‘ C’est une envie irrésistible de rejoindre la terre de France, de ne se sentir chez soi que sur cette terre même si ce n’est pas forcément la terre de nos ancêtres.

Aux portes de la France, les quelques milliers de « naufragés » ne se sont sentis en sécurité qu’une fois cette porte passée…
c’est aussi un message d’espérance que je voudrai transmettre à ceux qui ne veulent pas ou ne savent pas encore sur quelle terre jeter définitivement leur ancre….

Ces événements ont pu mettre en évidence les lacunes et les fragilités économiques de notre pays.
Si des événements beaucoup plus graves secouaient nos pays, est ce que chacun d’entre eux serait à même d’être autonome ?
Est ce que par l'absence de produits semi ou totalement manufacturés fabriqués dans notre pays, nous ne verrions pas apparaître des files d’attente pour obtenir des tickets de rationnement de produits "étrangers"?
Est que notre agricultures étouffée par l’arrivée de fruits, légumes, céréales, viandes et laitages d’autres pays pourraient encore nourrir, SEULE, notre population tant le tissu agricole se réduit à peau de chagrin ? Non
Est ce que le tissu national industriel de production pourrait répondre à la demande ? Non

Ces événements pourraient amener nos décideurs politiques à réfléchir sur les dangers d’une mondialisation à outrance et prendre leur responsabilité pour que notre pays soit autonome.
(Je ne veux pas dire qu’il soit autarcique )Et à avoir une attitude prudente sur des choix politiques comme le danger que représente la délocalisation de pans entiers de notre économie qu’elle soit industrielle ou agricole.

La préférence nationale devrait être incontournable quitte à privilégier la consommation de produits locaux par des incitations fiscales et taxer les produits venant hors d’Europe majoritairement.
(le nouvel étiquetage faisant étant de l'équivalent CO2 ne sera pas incitatif pour le consommateur)

Ces événements permettent aussi de souligner le manque de solidarité de certains syndicats égoïstes qui n’avaient en tête que de défendre leurs propres privilèges sectoriels ,quitte à laisser choir des familles sur les quais de gare sans aucun état d’âme! Honte à eux !
Quant à ceux qui ont crié que le principe de précaution était trop important aurait-il fallu que des avions s’écrasent avec des centaines de morts pour que leurs esprits étriqués se rendent à la raison ?
D'autant que des analyses récentes montrent bien l'impact dangereux qu'auraient pu avoir les composants de ces cendres volcaniques sur les moteurs des avions.

Les Etats ont pris des décisions sages, c’était leur devoir.

samedi 17 avril 2010

Pas de langue de bois: On aime!

"Communiqué de Presse Alain DUFAUT Senateur de Vaucluse , Conseiller Général suite Elections Régionales - Dimanche 21 Mars 2010

Le 1er enseignement à tirer de ces élections régionales est bien sûr le taux élevé de l’abstention (52% au premier tour et 45% au 2ème tour en Vaucluse). C’est un échec de la Démocratie. Il démontre à l’évidence que la région est une entité territoriale en mal de notoriété avec des élus et des compétences mal identifiées par les citoyens. Ce simple constat souligne que la réforme territoriale en cours va dans le bon sens.

N’ayant jamais pratiqué la langue de bois, je dois reconnaître que les résultats de notre liste en Vaucluse avec 30,54% au niveau départemental et 26,92% à Avignon sont décevants. Ce qui n’enlève rien à la campagne courageuse et efficace que mes amis Jean-Michel FERRAND et Thierry MARIANI et les jeunes candidats de leurs listes ont menée dans le Vaucluse.

Les raisons de ce score sont à rechercher ailleurs. Il est évident qu’il faut en tirer des enseignements et que ce résultat représente un avertissement à la politique locale et nationale. Les méfaits de la crise internationale, les incertitudes sur l’emploi, la baisse du pouvoir d’achat sont à l’origine de l’avertissement adressé à l’occasion de cette élection intermédiaire. Le désintérêt des électeurs et le vote extrême sont aussi l’expression d’une véritable exaspération de tous ceux qui, dans leur quotidien, vivent l’insécurité, les incivilités permanentes, les provocations, les voitures brûlées, nos hésitations sur la burqa et qui ne supportent plus les zones de non-droit et les atteintes multiples à l’Histoire de notre Nation et aux Valeurs de la République.

Enfin, il conviendra de s’intéresser aux limites de certaines stratégies politiques comme celles de l’ « ouverture » ou même du parti unique ainsi que l’utilisation du politiquement correct qui exaspère les citoyens. Il faudra aussi se pencher au niveau local sur l’analyse des piètres résultats d’Avignon, même si le Canton Ouest limite un peu la « casse » !!!

Le message national est suffisamment clair pour qu’il soit enfin pris en compte de manière à retrouver la confiance de l’électorat populaire et de la droite. C’est à cette condition, et à elle seule, que l’on pourra envisager sérieusement, dès l’an prochain, une alternance salutaire au Conseil Général de Vaucluse, à laquelle je vais consacrer désormais toute mon énergie. "


Je rajoute à ce texte une opinion personnelle à savoir qu'il y a eu non seulement un taux d'absentèisme important mais aussi un nombre de bulletins blancs ou nuls important exprimant aussi un malaise et un certain rejet de la politique. DP

jeudi 15 avril 2010

Attaque de l'Eglise Catholique sans discernement

""Il est fréquent sur notre blog, de souligner les effets néfastes du terrorisme intellectuel des vestales de la pensée unique.

Il se passe ne ce moment une sorte de chasse aux sorcières de ce genre envers l'Eglise Catholique et son pasteur Benoît XVI, qui ne peut laisser indifférents ceux qui souhaitent voir se maintenir l'Ethique de notre religion, laquelle a façonné depuis plusieurs siècles la part la plus importante de notre identité.

Les attaques virulentes en cause, appellent plusieurs réflexions :

Il est exclu ici de défendre ou même de tenter de justifier la pédophilie, masculine ou féminine. Il s'agit d'un comportement pervers, au delà même d'une forme de bestialité qu'on ne retrouve dans aucune autre espèce. Ce comportement appelle les sanctions les plus graves, car il est contre nature et déstructure définitivement la personnalité de ses victimes.

Il est intéressant de noter que la polémique lancée contre notre Pape, est née de sa décision en 2001, de ne plus masquer les égarements d'un petit nombre de prêtres et de les laisser juger par les lois civiles, la nature du délit ne relève pas de leur état clérical mais de leur condition d'hommes. Cela concerne en outre des faits qui se sont déroulés il y a près de vingt ans. En France, sur environ 20 000 prêtres, une trentaine seulement sont visés ; il ne s'agit donc pas d'une dérive tenant à leur fonction, ou à une quelconque permissivité de l'Eglise. Le tort de la hiérarchie a été de croire naïvement à une rédemption des coupables par le simple rappel de leurs vœux d'ordination.

Il n'y a pas davantage de lien avec le célibat qui reste leur règle, même si les conditions de son instauration ont largement évolué depuis le Concile de Trente. De nombreuses études démontrent que 80% des actes de pédophilie sont le fait d'individus vivant en couple. Subsidiairement, c'est rarissime chez les couples homosexuels, simple point d'analyse qui ne tend pas à la promotion de ce choix de vie.

Sans que cela soit une excuse, la pédophilie n'est pas le "privilège" de la fonction cléricale. Nous avons connu déjà des vagues du même type, seul moyen de "sortir le loup du bois" à l'égard des enseignants, animateurs de mouvements de jeunes ou autres. Il est évident que cette dérive morale trouve à s'exprimer davantage lorsque les pervers sont en contact avec la population de leurs victimes potentielles. En parallèle, on découvre le plus grand nombre de pyromanes chez les pompiers, sans que cette noble profession doive supporter la moindre suspicion.

Enfin, il est évident que ce scandale blesse l'Eglise, d'une manière beaucoup plus profonde que ses contempteurs. Ils délaisseront bientôt ce sujet pour voler vers un autre, qui leur permettra de conforter leur "autorité morale". Il fut un temps où on ne "tirait pas sur les ambulances" !

Car tout de même, quel crédit peut on accorder à une caste qui a défendu avec la plus grande vigueur les écrits, véritables incitations au crime, de MM Cohn Bendit ou Frédéric Miterrand sur ce thème, et déclenché, avec le soutien de plusieurs politiciens français, d'importantes campagnes d'opinion pour protéger Mr Roman Polanski, auteur confondu et condamné pour actes pédophiles par la justice américaine. Ces gens là ont-ils un statut exonératoire différent de celui des prêtres, dont l'immense majorité, malgré de faibles moyens matériels, se consacre à réconforter et soulager tous ceux qui souffrent ?

On peut également marquer son étonnement en voyant certains dignitaires juifs revendiquer une sorte de "monopole" de la victimisation du fait de leur état ou condition religieuse. Les faits atroces dont leur peuple a été victime, trouvaient leur cause dans la démence mortifère d'un tyran du XX° siècle, mais pas seulement. D'une part, ils ne furent pas les seuls hélas à souffrir un véritable génocide, les arméniens et les roms subirent aussi les effets de délires démentiels de débiles sanguinaires. Doit on rappeler aussi que des catholiques subissent les pires exactions dans de nombreux pays en ce moment même, du simple fait de leurs croyances. D'autre part, leur malheur a été la conséquence dramatique d'une lente évolution pernicieuse des mentalités depuis la fin du XIX° siècle à l'égard des juifs. L'affaire Dreyfus, qui nous touche nous Carpentrassiens puisque l'intéressé a vécu quelques temps dans notre ville après sa réhabilitation, en est un indice marquant pour notre pays.

Quelle différence de nature ou de degré y a-t-il, avec le dénigrement progressif des catholiques que nous vivons depuis de nombreuses années ?
""

lundi 12 avril 2010

Subventions Détournées: Affaire à Suivre en PACA

Source: Observatoires des subventions

"Détournement de subventions à Marseille dans le cadre d’un financement public à des associations fictives. Le député Sylvie Andrieux voit son immunité parlementaire partiellement levée.
Le bureau de l’Assemblée nationale a fait droit partiellement aujourd’hui (07.04.10) à la demande de levée d’immunité parlementaire du PS des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, susceptible d’être mise en cause dans une affaire de détournement de fonds publics.
La députée socialiste des quartiers Nord de Marseille fait l’objet de soupçons dans un dossier de détournement de fonds publics, escroquerie et abus de confiance, au préjudice du Conseil régional, à travers le versement de subventions à des associations fictives dans le cadre de la politique de la ville.
Ces subventions ont été votées entre 2005 et 2007 par le Conseil régional PACA à la demande de Sylvie Andrieux.
La fraude atteindrait 700 000 euros ( 1 700 000 euros selon bakchich.info).
4 associations-bidon ont touché ces subventions de la part du Conseil régional Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Ces associations ont servi de relais “à des fins électoralistes” dans le but d’assurer l’élection de Sylvie Andrieux, selon le rapport de synthèse de la police judiciaire.
Un des mis en examen est Roland Balalas. Secrétaire général du groupe PS du Conseil régional et attaché parlementaire du député Sylvie Andrieux, il instruisait les dossiers de subventions de la Région. Balalas était l’interface politique entre les associations fictives et la Région.
Pratiques clientélistes
Balalas a expliqué au juge que ces subventions avaient un caractère électoraliste voire clientéliste et a notamment déclaré à propos de Sylvie Andrieux :
“Elle se fout complètement, indique-t-il sur procès verbal, de savoir si ce que l’on finance est bon ou pas bon, dans la mesure où ça augmente sa popularité dans les quartiers “.
A ce jour, 22 personnes, dont
des hauts responsables du Conseil régional -Franck Dumontel, ancien directeur de cabinet de M. Vauzelle, aujourd’hui directeur de cabinet du président de la communauté urbaine de Marseille Eugène Caselli (PS), et Jules Nyssen, ex-directeur général des services au Conseil régional-
et de
nombreux responsables associatifs, sont mises en examen.
Plusieurs des personnes entendues dans le cadre de l’enquête ont évoqué le rôle moteur présumé de Sylvie Andrieux, ce qui ne laissait d’autre solution au magistrat instructeur que de procéder à l’audition du député sous le régime de la mise en examen.
Pas de garde à vue
Le principe de la levée a été adopté à l’unanimité. En revanche, le bureau de l’Assemblée n’a autorisé le juge à procéder qu’à une mise en examen et “en tant que de besoin” à son placement sous contrôle judiciaire. Il a refusé le principe d’un placement éventuel en garde à vue. Le juge n’avait pas sollicité dans sa requête un éventuel placement en détention.
Le juge d’instruction marseillais Franck Landou avait transmis le 25 mars 2010 la demande de levée d’immunité parlementaire, afin de pouvoir procéder à des auditions sous le régime éventuel de la garde à vue, voire sous celui d’une mise en examen suivie d’un contrôle judiciaire.
“Allégations mensongères”
Agée de 48 ans, Sylvie Andrieux est député depuis 1997 et ex vice-présidente du Conseil régional Provence-Alpes-d’Azur.
L’élue était sortie mardi (06.04.10) de son silence pour réclamer elle-même la levée de son immunité, afin d’ “avoir enfin accès au dossier”.


Dans un communiqué, elle indiquait vouloir “faire valoir en défense tous arguments de droit et témoignages contre des allégations mensongères“. Il y a un an, elle avait écrit au juge pour demander à être entendue, ce qui lui avait été refusé.
Le Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur s’est constitué partie civile dans le dossier.
Source :
Observatoire des subventions

vendredi 9 avril 2010

Si la droite s'oppose c'est parait-il parce qu'elle veut exister!

En attendant les voix de droites toutes confondues sont majoritaires à Carpentras...

Pour revenir sur la suppression du portage des repas aux 56 personnes à mobilité réduite pour bilan carbone important et service au coût trop déficitaire, SUPRESSION SANS SOLUTION DE RECHANGE DANS LA FOULEE, on ne peut que s’étonner que l’Adjoint Alain Farfal fasse sur un site internet de grands envolées lyriques sur la nécessité d’un changement social à Carpentras dont « le Projet Social et solidaire doit s'approprier les valeurs de solidarité, de partage, de concertation, de participation, d'égalité entre citoyens, de responsabilité vis à vis des générations futures »

Nous ne savons pas si les 56 personnes sont convaincus que « L'enjeu du projet social et solidaire est que chacun puisse bien vivre dans sa ville. » «
Mr Farfal fait de la démagogie sociale à tout va, manière de leurrer les lecteurs citoyens .

Je vous invite donc à découvrir des sites internet : celui d’un conseil de quartier, celui du quartier Ouest
http://carpentras-ouest.over-blog.org/ ,
le site « associé » www.psocialcarpentras.org/ ainsi que le facebook lié, particulièrement « instructifs » sur le maillage politique de la ville et où vous retrouverez le discours social de Mr Farfal.
On pourrait se demander si ce conseil de quartier ( et les autres ..?)n’est pas qu’un satellite riche de sympathisants rose bonbon …au service des élus socialistes comme Alain Farfal , adjoint au Affaires sociales et Vice Président du CCAS et non au service de l’ensemble des Carpentrassiens.

Vous pouvez remarquer la pub indirecte tiré des deux mots Projet Social comme PS, l’adresse de contact imaginé est d’ailleurs très évocatrice !

On peut s’étonner aussi de l’attaque en règle irrespectueuse qu’a subi Mr Lapierre de la part du journaliste Nicolas dans Hebdo Vaucluse et de l’absence de commentaires du même journaliste sur les deux langages que tient Alain Farfal, chantre du Projet Social , l’un sur le site précédemment cité et l’autre en conseil Municipal ….. deux poids, deux mesures.

Il faut de l'eau pour nager entre deux eaux et faire une ballet aquatique..les socialistes savent ... mais eux ce n'est pas considéré comme de la politique de bas étage!

Mr Lapierre a usé envers ce journaliste de son droit de réponse comme l’avait fait Jean Michel Ferrand en son temps…. Seraient-ils des cibles pour ce journal?

En tout cas le NAVIRE Carpentras prend l’eau de toutes parts….Ou sera-t-il dans 4 ans ?

mercredi 7 avril 2010

Revenir aux fondamentaux

ANALYSE D’UNE CONSULTATION



Il est difficile de tirer des conclusions d’un scrutin où 50 % des électeurs ne se sont pas déplacés.

Comme à chaque élection régionale, les électeurs mécontents, soit ne se déplacent pas, soit votent pour le Front National.

Par rapport à la précédente élection régionale, la liste UMP-apparentés réalise 6,44 % de plus dans le département et sur Carpentras 6 % de plus, tandis que la liste des gauches réunies perd un demi-point et le Front National 5,94 %.

La progression, pour ce genre d’élection à Carpentras, est nette pour l’UMP. La gauche réalise 75 voix de plus, et le FN 409 voix de moins que l’UMP.

Il est également à noter que sur 1198 électeurs de plus, à Carpentras, au 2e tour, la liste UMP fait 885 voix de plus, la liste de gauche 302 voix de plus et celle du FN 171 voix de plus.

Il est donc clair que la réserve de voix chez les abstentionnistes se situe, fortement, à droite.

Dans le Comtat, il est un sujet de satisfaction important. Il est à Monteux où la liste UMP arrive en tête, malgré un Maire socialiste et gagne 5 % par rapport à la précédente élection, tandis que la gauche en perd 3 et le FN 2.

Cinglant camouflet pour le maire usé qui soutenait la gauche et qui voit arriver une Conseillère Régionale UMP dans son Conseil Municipal, Jacqueline BOUYAC, qui va apporter un plus important, à la liste de droite, pour les prochaines municipales qui devraient voir la fin du règne de Christian GROS, à Monteux.

Outre Monteux, les sujets de satisfaction dans la 3e circonscription sont à Saint-Didier, Venasque, Crillon-le-Brave, Modène, Saint-Pierre de Vassols, Loriol du Comtat, Saint-Hippolyte le Graveyron, où la liste UMP arrive en tête.

En définitive, une nette progression pour la liste de droite, dans ce type d’élection où les citoyens sont perdus à cause d’un mode de scrutin où ils n’identifient pas les candidats et qui sert, à beaucoup, de défouloir.

Il n’en reste pas moins que la droite doit revenir à ses fondamentaux pour mobiliser son électorat : la lutte contre l’insécurité, contre l’immigration clandestine et le chômage. Thèmes qui sont plus faciles à développer dans des élections nationales.

Les victoires seront à ce prix.

JEAN MICHEL FERRAND
DEPUTE CONSEILLER GENERAL
President Départemental de l’UMP

mardi 6 avril 2010

A propos du Conseil Municipal du 30 Mars 2010

A propos Du Conseil municipal :

Les taxes locales sur Carpentras n’augmenteront pas… du moins pas cette année… Sauf que les « bases » seront relevées de 2%, Francis Adolphe sait donc qu’il pourra disposer d’un manne supplémentaire…

La nouvelle majorité municipalité en la personne du maire et de son 1° Adjoint Faryssy devient arrogante, ironique et dédaigneuse
à croire qu’ils se sentent affaiblis …ils préfèrent l’irrespect pour affronter une opposition offensive.

Normal qu’ils soient sur le qui vive… Le Vert Guy Largier après sa démission est devenu un électron libre….imprévisible.
Il les a menacés d’ailleurs de saisir le tribunal s'il ne retrouvait pas une place dans les commissions d'où il a été éjecté sans aucun ménagement...pas de cadeau même à "la famille Verte"!
Aura t'il le courage de le faire...le maire doit penser "s'il a le temps qu'il le fasse! Il est quand même de leur bord !
Que de Haine entre "cousins politiques"

L’OPPOSITION quant à elle s’affirme.
Le docteur Olivier Lapierre a étudié le budget, on le sent bien ! Il détaille point par point les dépenses, ne laisse rien passer !
Cela rallonge la durée des débats, mais c’est normal.
Cela a le mérite de souligner le temps qu’il a pris pour remplir son rôle d’opposant Ump en plus de son activité professionnelle …. N’aurait-il que çà à faire ?…..

OL a réclamé une modification du règlement intérieur relatif aux questions orales, faute de quoi le tribunal administratif pourrait être saisi …pourtant cela va dans le sens de la « démocratie participative » …mais le maire en a cure et réponds « faites donc , vous n’avez que ça à faire ».
En tant que 1° magistrat de la ville, le maire, président du conseil d’administration de l’Hôpital, n’a pas l’air de savoir que les médecins sont surchargés de travail…pourvu qu’il ne retombe pas de vélo !
A propos de vélo, pour ceux qui ne le savent pas, le candidat Adolphe se déplaçait en ville en vélo pour faire écolo, maintenant il bénéficie en tant que Maire d’une voiture de service, a-t-il oublié le bilan carbone ?
Manque de temps ? Son agenda serait plein pour 3 mois !!
Quelle différence avec son occupation aux Estivales…préparer dix spectacles par an ! Merci Monsieur Becker, c'est lui qui l'a mis sur les rails !

Au fait, entre eux, en Conseil Municipal, c’était quoi ce jeu du chat et de la souris et ces quelques remarques acerbes… tu me tiens, je te tiens par la barbichette…
Chantage ? Déficit ? Subventions ? Pas très élégant tout ça !!

Parmi les dépenses, OL s’étonne des charges supplémentaires pour le poste « affranchissement » 4000€ en plus …. Autour de 7000 courriers en plus?!
Surprenant, surtout lorsque à la prise de Pouvoir démocratique, les socialistes ont indiqué qu’ils se servirait surtout des moyens de communication moderne pour économiser du papier, du temps… parce que ce courrier « timbré » sera quand même distribué avec de l’énergie…tant pis pour le bilan carbone….tant pis pour les arbres à papier…Tant Pis! Tant Pis!

Mais que les Carpentrassiens se rassurent les 56 personnes à mobilité réduite qui ne vont plus bénéficier du portage des repas suite à « la décision prise en douce », (ainsi que l’indique Mme Oosterlinck) par le CA de l’Association va permettre de rééquilibrer le bilan carbone..

Trop cher ces repas et en plus et surtout la Ste prestataire est trop loin… Cacher leur insuffisance derrière « un bilan carbone important » est affligeant !
Le maire a souligné que cela ne concernait QUE 56 personnes…. !
Quantité minoritaire négligeable qui ne doit pas être prise en considération !
Nous pouvons nous demander pourquoi ce Conseil d’Administration n’a pas trouvé une solution moins onéreuse, plus pratique avant de prononcer la suppression… Si décision était prise, c’était leur droit,LEUR CHOIX, s’agissant de personnes âgées, une solution de remplacement aurait dû être proposée dans la foulée…,

CELA DÉNOTE ENCORE UN MANQUE DE VISION D'ENSEMBLE FLAGRANT DOUBLE D'UN MANQUE DE COORDINATION!

samedi 3 avril 2010

Les expressions Françaises mises au pilori par les bien- pensants

La langue francaise

Les francophones s’extasient devant la richesse de notre langue française ; elle contient une multitude de formules imagées qui font partie intégrantes de notre culture, de notre patrimoine.

Jusqu’avant l’apparition de la pensée unique socialiste, ces formules du petit peuple étaient exemptes de connotations raciales, religieuses, communautaristes, ethniques.

Faut-il se plier à ce nouveau dictat !!
Faut –il courber l’échine et supprimer volontairement ces formules de notre langage franchouillard.

Doit-on considérer comme :

antisémite :

- il a une attitude ou une tronche pas tres catholique.

Antinoir :

-C’est triste , vous broyez du noir.

Anti-anglais :

-Il a fillé à l’anglaise.

Anti-musulman :

-cette affaire tourne en eau de boudin.

Anti-chrétien :

Ce n'est pas très orthodoxe

Etc…..

Maintenant je vous laisse les classer dans les tiroirs que vous créerez vous-mêmes.
Nos amis les bêtes ne pourraient-elles pas se sentir insultées elles aussi ? :

-c’est un vrai mulet.

-il sourit comme une porte de prison.

-est-ce du lard ou du cochon ?

-c’est une tête de turc .

-crier haro sur le baudet.

-c’est une vrai tête de cochon.

-Il est fort comme un bœuf.

-il est en odeur de sainteté.

-C’est une andouille, ou, il fait l’andouille....


Je précise que cet article ne vise personne, ne s’attaque à personne et si par mégarde quelqu’un se sentait insulté ou blessé, je m’en excuse par avance.

Néanmoins, comme cette liste n’est pas exhaustive, elle pourrait être enrichie par les bloggers, qu’ils soient ou non professeur de français.

Passez de bonnes fêtes Pascales et à bientôt !

jeudi 1 avril 2010

L'affaire VAUZELLE bientôt au grand jour ?

Lu sur http://www.observatoiredessubventions.com

Plusieurs de ses proches figurent déjà dans le collimateur de la Justice. Franck Dumontel le premier. Ex-directeur de cabinet de Vauzelle, il a depuis été opportunément muté à la communauté urbaine de Marseille. Le juge Landou l’a mis en examen pour “complicité de détournement de fonds publics”. Visé lui aussi : l’ex-directeur général des services de Vauzelle, Jules Nyssen.

Occupant dorénavant les fonctions de directeur général des services de la ville de Montpellier, ce dernier a immédiatement contre-attaqué en fournissant à la justice une série de notes adressées à la présidence du conseil régional. Lesquelles notes alertaient, selon lui, Michel Vauzelle des dérapages constatés dans l’attribution des fameuses subventions et de l’existence de plusieurs faux.

Informé, le président du conseil régional est-il passé outre ? C’est désormais la question qui taraude le microcosme marseillais.Avec en toile de fond une possible convocation de Vauzelle devant le juge Landou en qualité de témoin assisté. Prudent, le hiérarque socialiste, proche de l’aile gauche du parti, a pris ses distances avec Sylvie Andrieux, en lui retirant sa délégation à la politique de la ville. Dans le même temps, le conseil régional se constituait partie civile ...