OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

mardi 22 juillet 2014

Quand on sait qu'à Carpentras le vote des Cités a facilité la réélection du socialiste Francis Adolphe.





Quand on sait qu'en Mars 2014 à Carpentras le vote des Cités a facilité la réélection du socialiste  Francis Adolphe.....ces mêmes électeurs qui n'ont pas eu 'l'esprit civique" pour aller voter aux Europééennes...les chiffres parlent d'eux mêmes......sans oublier bien sur le maintien  assumée de la liste UMP Aubert en triangulaire

(Pour mémoire en 2008 c'est grâce à  la promesse d'emploi aux jeunes des Cités,  au soutien actif de Farid Faryssy devenu 1er Adjoint et au maintien d'une liste divers droite  en quadrangulaire au second tour que la ville a été offerte à Francis Adolphe...je sais je me répète... mais la mémoire est courte!)

Quand on sait que  Francis Adolphe a facilité la fermeture de la Mosquée salafiste de Notre Dame de Santé en
faisant racheter par la Municipalité donc par le Contribuable Carpentrassien le bâtiment abritant cette Mosquée illégale
Quand on sait que  Francis Adolphe a délivré  en catimini le permis de construire d'une méga Mosquée sans que les riverains soient informés....on peut se poser des questions sur beaucoup de choses!
Comme à Rennes:

Rennes. 215 000 € de subventions ethnico-religieuses en 2013


Rennes. 215 000 € de subventions ethnico-religieuses en 2013
15/07/2014 – 07H00 Rennes (Breizh-info.com) - Alors que Nathalie Appéré (PS) a succédé cette année à Daniel Delaveau (PS) dans le fauteuil de maire de Rennes, Breizh-info s’est penché sur les subventions que la municipalité bretonne attribue aux associations. Premier focus cette semaine sur celles accordées l’an passé aux associations religieuses ou communautaires.
Celles-ci se sont élevées  à plus de 215 000 euros pour l’année 2013. Le même chiffre avait été atteint pour l’année 2012
Tour d’horizon des subventions liées à la commission « Egalité des droits et diversité » :
- L’union des associations Interculturelles de Rennes (anciennement appelé « union des associations des immigrés de Rennes ») a perçu 73 645 euros. Elle a pour objet de contribuer à la promotion sociale, professionnelle, civique et culturelle des personnes d’origine étrangère et de leurs familles. Elle regroupe en réalité une bonne partie des associations « issues de l’immigration » comme l’ancienne appellation l’indique.
- L’association AR Maure, qui a pour but de rassembler la communauté marocaine de Rennes autour de ses liens avec le bled, a perçu 5 137 € en 2013.
- Le centre culturel islamique Avicennes de Villejean, rebaptisé prudemment sur son site Internet « Centre culturel Avicennes » et qui abrite la mosquée Ibnou Sina de Rennes a perçu 76 125 euros de subventions en 2013. Pourtant, il est indiqué dans l’objet de l’association qu’elle doit : « Permettre le déroulement d’activités liées à la pratique de l’Islam sur les deniers privés de l’association. »
Pour rappel, en 1980, la ville de Rennes avait voté la construction d’un centre culturel islamique dans le quartier du Blosne, inauguré en 1983 (première mosquée financée entièrement par le contribuable en France).
En 2006, la municipalité avait fait de même pour un deuxième centre, au nord de la ville cette fois-ci, centre qui deviendra le Centre culturel islamique Avicennes. La mairie est propriétaire des terrains et des constructions, l’association ne payant que 10% des factures de fonctionnement annuel.
L’association qui gère ce centre culturel bénéficie depuis d’un partenariat privilégié avec la ville de Rennes, suscitant des interrogations y compris au sein du Parti Radical de Gauche qui y voit une atteinte à la laïcité.
En 2011, le collectif pour la transparence à Avicennes dénonçait la gestion et le fonctionnement douteux du centre, s’étonnant déjà des 450 000 euros perçus entre 2006 et 2011 via les subventions de la municipalité, tout en soulignant les principales utilisations de cet argent :  assurer 2 demi-postes de salariés (homme d’entretien et animateur – pour ces deux salaires le Centre reçoit une aide de l’Etat) , organiser quelques conférences par an,donner des cours d’arabe et de civilisation (pour lesquels il est demandé une participation aux parents).
Certains s’interrogent sur les sommes mises à disposition pour ce centre, l’association ne comptant, en 2011, que 150 membres. Cette dernière a également été épinglée par les prud’hommes pour un licenciement à tort d’un salarié, avec près de 36 000 € à verser au salarié en compensation. Suite à cette affaire  Remy Lescure, conseiller municipal de « l’alliance citoyenne de Rennes »  avait demandé l’arrêt des subventions au Centre, « pour ne pas faire le jeu du Front National » (sic), demande non suivie d’effet.
- le Centre Culturel Bouddhique a touché quant à lui 15 000 euros de subvention en 2013 et bénéficie gracieusement d’un bâtiment de 385 m2, rue des Veyettes, dans la zone industrielle sud-est. Ils ne sont aujourd’hui 106 à « liker » la page facebook du centre.
- Une provision de 8 500 € a été votée pour la promotion de « la lutte contre les discriminations et l’intégration », ainsi qu’une autre de 6 000 € pour la « diversité culturelle », une autre de 23 000 € pour les « convergences culturelles » .
- Enfin, le centre Gay, Lesbien, Bi et Trans a perçu 7 000 € de subventions.
La commission égalité des droits n’a en revanche pas attribué de subventions aux associations catholiques rennaises.
Au sein de l’opposition municipale, certains n’hésitent pas – en privé – à parler d’un « clientélisme qui explique le maintien à la tête de la mairie du Parti socialiste depuis tant d’années ». « Qui contrôle les associations contrôle la ville »  confie un conseiller d’opposition.
A suivre …
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2014, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine."""

1 commentaire:

Anonyme a dit…

L'ancienne mosquée salafiste illicite avenue notre Dame de Santé a été rachetée par la mairie pour la somme de 250 000 euros . C'est une petite maison de ville vétuste.
Le prix est très très excessif.
Pas grave c'est encore le contribuable qui va payer