OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

vendredi 9 avril 2010

Si la droite s'oppose c'est parait-il parce qu'elle veut exister!

En attendant les voix de droites toutes confondues sont majoritaires à Carpentras...

Pour revenir sur la suppression du portage des repas aux 56 personnes à mobilité réduite pour bilan carbone important et service au coût trop déficitaire, SUPRESSION SANS SOLUTION DE RECHANGE DANS LA FOULEE, on ne peut que s’étonner que l’Adjoint Alain Farfal fasse sur un site internet de grands envolées lyriques sur la nécessité d’un changement social à Carpentras dont « le Projet Social et solidaire doit s'approprier les valeurs de solidarité, de partage, de concertation, de participation, d'égalité entre citoyens, de responsabilité vis à vis des générations futures »

Nous ne savons pas si les 56 personnes sont convaincus que « L'enjeu du projet social et solidaire est que chacun puisse bien vivre dans sa ville. » «
Mr Farfal fait de la démagogie sociale à tout va, manière de leurrer les lecteurs citoyens .

Je vous invite donc à découvrir des sites internet : celui d’un conseil de quartier, celui du quartier Ouest
http://carpentras-ouest.over-blog.org/ ,
le site « associé » www.psocialcarpentras.org/ ainsi que le facebook lié, particulièrement « instructifs » sur le maillage politique de la ville et où vous retrouverez le discours social de Mr Farfal.
On pourrait se demander si ce conseil de quartier ( et les autres ..?)n’est pas qu’un satellite riche de sympathisants rose bonbon …au service des élus socialistes comme Alain Farfal , adjoint au Affaires sociales et Vice Président du CCAS et non au service de l’ensemble des Carpentrassiens.

Vous pouvez remarquer la pub indirecte tiré des deux mots Projet Social comme PS, l’adresse de contact imaginé est d’ailleurs très évocatrice !

On peut s’étonner aussi de l’attaque en règle irrespectueuse qu’a subi Mr Lapierre de la part du journaliste Nicolas dans Hebdo Vaucluse et de l’absence de commentaires du même journaliste sur les deux langages que tient Alain Farfal, chantre du Projet Social , l’un sur le site précédemment cité et l’autre en conseil Municipal ….. deux poids, deux mesures.

Il faut de l'eau pour nager entre deux eaux et faire une ballet aquatique..les socialistes savent ... mais eux ce n'est pas considéré comme de la politique de bas étage!

Mr Lapierre a usé envers ce journaliste de son droit de réponse comme l’avait fait Jean Michel Ferrand en son temps…. Seraient-ils des cibles pour ce journal?

En tout cas le NAVIRE Carpentras prend l’eau de toutes parts….Ou sera-t-il dans 4 ans ?

6 commentaires:

anonyme a dit…

C'est quand meme curieux cet acharnement de certains journalistes et du maire de Carpentras de refuser que des elus mettent en doute certains choix.
Le maire de carpentras:"tout le monde connait votre strategie, tout critiquer..."
Premierement pour ne pas critiquer il faudrait que les choix ne soient pas critiquables...malheureusement ce n'est pas le cas rien qu'à voir les contorsions du budget.
Deuxiemememnt, il faudrait s'entendre sur la definition de "democratie participative" vanté par Adolphe.
Troisiemement que dire alors des oppositions systemetiques des Bruno Hamon, Martine Aubry, Peillon , etc..qui eux n'attendent meme pas que les propositions soient formulées.

Quant à certains journalistes les critiques seraient de piailleries!!
Amusant quand on lit par ailleurs pour une autre commune: " le budget a été épluché ligne par ligne par l'opposition, ce qui a entrainé de longs debats passionnés."
C'est toute la difference entre le parti pris et la neutralité du commentaire.

Comme le disait Mitterand : "l'opposition s'oppose" .Lui il s'est opposé à la constitution, mais s'est bien gardé d'y toucher quand il a pris le pouvoir! Et les memes ont bavé d'admiration.

Les chiens aboient,les caravanes passent,les citoyens critiquent .

anonyme a dit…

lorsque le maire Francis Adolphe a fait allusion aux Estivales, en cours de conseil municipal, pour eviter de repondre à une question de Mr Becker,y a-til eu tentative de menaces ou de chantage?

Hathor a dit…

moi je me rappelle qu'à un conseil municipal , le maire avait parlé de l'ajout de deux concerts au Estivales , cela m'avait étonné que le maire intervienne dans le choix de programmes supplèmentaires, j'avais pensé que cela pouvait être de l'ingérence. surout si le CA de cette asso ne l'avait pas décidé idem pour le concert imposé aux mjs qui avait eu lieu à ST Ponchon... au fait est ce que la ville de Carpentras avait étè remboursé des frais avancés par les cantines municipales et est ce que les hotels ont étè payés?

Unknown a dit…

Il faut reconnaître que les 2 remarques de l'équipe Becker etaient tres pertinentes:

1°-le maire emprunte la totalité du coût de la nouvelle station d'épuration, TVA comprise.D'un autre coté il se fait rembourser la dite TVA par l'état dans le cadre du plan de relance mis en place par le Gouvernement !!!!
EST-ce legal?
Par contre ce qui est sur et certain c'est que les usagers de l'eau paieront plus cher et inutilement à cause de ce maquillage!!!Les verts-roses complices, ont brandi des pancartes mais ce sont bien gardés de soulever ce gros lievre!!!!piailleries!!!

2°Le maire et son president de la commission des finances Farid Farrissy ont fierement annoncé que les emprunts n'augmentaient pas. Hors une liste de 8M d'€ de travaux qui sont votés est en attente. Pour les engager il devra enprunter ces 8M d'€.
La dette augmentera donc de 8 Millions d'€!!!en une année!!!!!
A ce rythme en 6 ans, 48millions d'€ de dette supplementaire!!!contribuables, accrochez vous!! A titre de comparaison,à ce jour la dette s'eleverait, en 20 ans, à environ 30 Millions d'€

Les elus d'opposition ont parlé de maquillage de la dette!!! Mais Ce budget est-il sincere !!!

Ce qu'on ne sait toujours pas:les 1500 jeunes militants socialistes qui ont envahi l'hippodrome (plus noble que le champ de courses de Serres)ont ils remboursé les 10 000 repas de la cantine municipale et les chambres d'hotel payées par le ville?

Anonyme a dit…

Arrêtons de nous mentir, si toutes les voix de droites confondues sont si importantes a Carpentras nous aurions ici même gagnés les régionales- Soyons réalistes et fier de l'être - Nous ne sommes pas assez mordant, trop mou, nos conseils municipaux en sont la preuve, nous bafouillons, nous parlementons mais ne rentrons pas de plein fouet dans la critique dure et politique face a ses représentants.

Tintin a dit…

Pour avoir partiellement assisté au dernier CM, je peux témoigner :
1/ Que le maire a certifié que la dette des MJS était réglée, mettant à disposition de qui le souhaite les justifications correspondantes. Reste que le coût financier du délai de paiement constitue une subvention à une organisation politique.
2/ Que ni le maire, ni l'adjoint aux finances semblaient convaincus des chiffres présentés. A côté de réponses vagues et dilatoires sur les questions posées par l'opposition, ils ont dit à plusieurs reprises que ce budget n'est qu'estimatif, et que sa réalisation pourrait s'avérer différente ! Ca ressemble à une stratégie de chien crevé au fil de l'eau !
3/ Que la technique d'emprunt TVA incluse est possible, mais que la récupération immédiate de cette même TVA a pour effet de transmettre au futur le remboursement de dépenses actuelles, donc de peser sur la fiscalité à venir. En outre, le budget de la station d'épuration est autonome ou annexe, et ce seront dans l'avenir les factures d'eau qui paieront des charges probablement imputables aujourd'hui au budget général.