Jean Michel Ferrand défend le consommateur et son droit de savoir comment est abattu la viande qu'il consomme

Rappelez vous dans la presse du 17 novembre, nous apprenions avec consternation et ecoeurement que des pratiques d’un autre temps pouvaient avoir lieu à Carpentras.

Pensez donc, une famille , pour fêter la fête musulmane de L’Aîd, égorgeait quatre moutons dans son jardin !

Une contravention pour abattage hors abattoir agrée était délivré… normal la loi EST la loi et elle EST pour chaque individu, quel qu'il soit, vivant sur notre territoire.

Ces pratiques barbares devraient ne pas exister dans un pays moderne et ce genre de coutumes proscrites, si nécessaire avec une campagne d’information « En France, on n’égorge pas les moutons hors abattoirs agrées »

Il y a des profondes contradictions dans notre pays entre la défense des animaux et ces pratiques sanguinolentes d'un autre monde.

Cela m’amène à d’autres réflexions sur l’abattage rituel de plus en plus pratiqué sur notre teriroire.

C’est donc avec avec une interêt certain que j’ai lu dans la presse que notre député Jean Michel Ferrand avait signe, avec d’autres députés, une proposition de loi devant permettre aux consommateurs de connaître le mode d’abattage des animaux qu’ils consomment.

Une proposition de loi qui ne pourrait pas être inscrite au gouvernement « en raison des problèmes qu’elle pose » !!!!!!!!!!!

Mais dans quel pays vivons nous ?
Aussi je vous propose d’inonder vos facebooks de cette information de manière à ce que cette proposition de loi ne s’évanouisse pas dans des brouillards anti-démocratiques ..

De plus en plus, nous connaissons la traçabilité, l’origine géographique,le classement qualité des produits que nous consommons.
Au nom de quoi, nous ne pourrions pas, légitimement, nous demander au nom de quelle idéologie ,de quelle peur ou de je ne sais quoi, nous ne devrions pas connaître le mode d’abattage des animaux consommés !
Au secours, Brigitte Bardot, vous avez raison, nous devenons un pays de sauvages !
Certains abattoirs font fi de l’obligation qui leur est faite d’étourdir les animaux en dépit d’une directive européenne de 1974!

Le citoyen-consommateur ne doit pas être pris pour un imbécile et ne doit pas être manipulé .
D’une part, parce que penser que l’animal souffre jusqu’à deux longues minutes avant de mourir est insupportable mais parce qu’il ne doit pas être le contributeur obligé et ignorant d’une taxe rituelle au profit d’une réligion quelle qu’elle soit !

« D’autre part, le consommateur qui se nourrit d’une viande issue d’un abattage rituel, consomme, de fait, des produits préparés selon une norme religieuse. Or, il peut ne pas partager les croyances religieuses des fidèles qui ont recours à l’abattage rituel, et s’offusquer qu’une prière vienne consacrer les aliments dont il se nourrit. Le principe de laïcité veut qu’il en soit informé pour qu’il puisse choisir. »«

1/3 à 2/3 de la viande consommée est issue de la filière rituelle alors que le potentiel de clientèle respectant ce rituel n’est que de 10% de la population française .

On OBLIGE donc la majorité de la population française à consommer ce genre de viande qu’elle soit chrétienne ou laique y compris dans des fastfood type Quick que nous devons boycotter.
Chaque kilo de viande de volaille par exemple est taxé d’un coût rituel de à 0,10 à 0,15 cts .

Autre question ou vont ces sommes colossales ?
Que financent-elles ?

Qui est berné dans l’affaire ? Le consommateur non averti, trompé !
Qui est en péril ? le principe de Laicité et des libertés individuelles!
Au final? La Démocratie Occidentale et la paix civile!

Imaginez qu’au nom de la Réligion Chrétienne, le prix du pain et du vin soit augmenté d’une taxe de culte, il y aurait une levée de boucliers considérable au sein de notre République.
Et ce serait bien normal !

Bravo, Mr le Député Jean Michel Ferrand d’avoir signé cette proposition de loi, nous vous soutiendrons dans cette initiative .