OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

mercredi 13 janvier 2010

Que représente le Gaullisme aujourd'hui en Provence et à Carpentras

PARTIE 1

Que représente le gaullisme aujourd’hui, en Provence, pour les hommes et les femmes de droite ?
Qui représente le gaullisme ?
Réponse politique contre ceux qui utilisent le mot Résistance pour le détourner de la pensée gaulliste.

Un courant de pensée politique capable de s’adapter à l’évolution de la société de notre pays ?
Réponse de tout évidence assez carrée, oui, si on s’en réfère au personnage politique.
Cela est-il suffisant ?
Le premier homme politique qui a osé résister à l’oppresseur aurait pu se contenter de lire l’appel du 18 juin 40, se taire ensuite, rester dans l’ombre et devenir, comme certains, un traître pour retourner ensuite sa veste. Ce qu’il n’a jamais fait. Le seul.
Il fut le premier et le seul rejoint pour choisir de donner à la France un message d’espoir et de libération.
Il était le seul à penser et à dire que la France devait résister pour sa liberté.
Et de tous, il a été le seul à applaudir tous ceux qui ont libéré la France, avec ou sans ses convictions concernant la grandeur de notre nation.
Que de récupérations, depuis !
Que d’imbéciles égocentriques pour revendiquer la même vision de la France et des Français, de nous ! Que d’ignares désespérants pour parler, aux ignorants de notre Histoire et de ses grands hommes, de résistance !
Le dernier en date est Monsieur Vauzelle.
Monsieur Vauzelle qui lui-même a quitté le gaullisme pour rejoindre Mitterrand ! Pour continuer à dévoyer auprès des socialistes l’idée de la France, pour manipuler les provençaux pour leur faire croire qu’il est un résistant ; contre qui ?
Monsieur Vauzelle veut résister contre des gaullistes, contre vous tous, femmes et hommes de droite et de conviction, défenseurs de l’honneur de notre pays et capables tout autant d’accepter, comme De Gaulle, la diversité de notre peuple, de Dunkerque à Nice, de Marseille à Bordeaux, de Paris à Bastia ?
Peut-on tolérer que le mot « résistance », dans son sens le plus français et le plus tolérable que nous en gardons dans notre mémoire et dans notre histoire, puisse être désormais dévoyé par ce type de manipulation électoraliste ?

18 commentaires:

Unknown a dit…

Gaullisme = intelligence, courage, patriotisme, pragmatisme, grandeur, probité, social, sens de l'histoire.

Celui qui a dit NON.

Celui qui était en marge, inclassable, hors des partis, s'en méfiant comme de la peste.

Y a-t-il encore un gaulliste ici-bas?

Ce type d'homme ne se révèle que dans les grands moments historiques de la vie d'un peuple.

Être gaulliste: une attitude surtout, plus qu'une philosophie.

Un homme disparu la semaine dernière avait un peu cette attitude.
Un peu la même carrure.
Un peu la même envergure.
Un peu la même ironie.
Un peu la même démesure.

Il venait du même pays que moi.
Son père était le meilleur ami de jeunesse du mien.
Nous avions reçu en héritage la même passion pour l'éducation et pour l'histoire.
Il était grand.

Il va manquer à la France.


CMF

Unknown a dit…

Une figure emblématique du gaullisme vient de disparaître. Philippe SEGUIN vient de nous quitter.
Un homme qui a toujours été respecté pour ses convictions auxquelles il n'a jamais failli.

Un homme qui n'a jamais transigé malgré les sirènes du pouvoir.

Un homme que les élus de droite et de gauche ont reconnu pour son authenticité, son intelligence et pour ses valeurs intrinsèques.

Un grand serviteur de l'Etat.

Si aujourd'hui je me permets de dire quelques mots après que la classe politique dans son ensemble l'a plébiscité, c'est qu'il y a quelques années en arrière, en tant que Président départemental de l'UDF, j'ai eu le plaisir, l'honneur de le rencontrer, de dialoguer et de constater la valeur de l'homme.

L'hommage rendu dernièrement est un hommage à une époque révolue et à un des derniers piliers de la pensée gaulliste.

Unknown a dit…

Classe, l'article de Lapierre ! La grande classe ! Se présentera ou se présentera pas ?

Unknown a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Unknown a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
Unknown a dit…

Triste de voir des âneries déplacées après un bel article de O. Lapierre et 2 bons commentaires qui suivent dont celui de l'ancien maire.

Pour Carpentras a dit…

19H46 a raison!
L'article d'Olivier Lapierre mérite autre chose que les commentaires d'Alan l'admirateur de Vauzelle !

Anonyme a dit…

Il n'y a pas de nom pour qualifier certaines phrases négatives au sujet du Gl. Degaulle - si seulement nous avions actuellement un Homme de cette stature et ouverture politique- Cet Homme savait dire non ou oui mais il disait et personne ne revenait sur les décisions-
Mais actuellement beaucoup se réclame du Gaulliste- sans même avoir connu l'Homme et son régime - fallait voir aussi à l'époque les ministres de hautes pointures qui étaient au service de l'état.
Bon si nous voulons retrouver un tel Homme et de tels ministres commençons par bien voter aux régionales, et des urnes sortira forcement un jour un grand Homme d'état.

anonyme a dit…

lu dans la provence sur l'article relatif à la Confrérie de la truffe:

"Beaucoup d'autres étaient estampillés Andrieu. Jean-Pierre Uffren, Nicole Arnaud, qui siège dans l'opposition... Avec eux, on arrive à discuter, avec Guy Bernard, on ne peut pas..... "

question est ce que "étaient estampillés" veut dire que Mr Uffren et Nicole Arnaud ne sont plus estampillés Andrieu?
Est ce qu'ils partagent les mêmes vues que le maire?
On sait qu'Uffren a retourné sa veste, NA non, à moins que.?
" Avec Guy Bernard, on ne peut pas"
Que je sache il n'a pas tourné sa veste, il se dirait même que la municipalité ne peut pas le sentir... en plus il ecrirait sur ce blog raison de plus!
Et en plus avec toutes les couleuvres que la mairie a voulu lu faire avaler avec la brouillade de truffes! Vous ne voudriez pas quand même qu'il les sanctifie et qu'il se prosterne devant eux?
T'as raison, Guy Bernard te laisse pas embobiner!

Unknown a dit…

Parce que quand on est estampillé "Andrieu" on a la gale?
Ce qu'on a vu dès le départ, c'est la nouvelle municipalité dénigrant TOUT ce qu'avait fait Andrieu et ses colistiers. A cause d'eux, Carpentras aurait été à l'agonie. C'était ahurissant de bêtise et de mauvaise foi.
Guy Bernard a été droit comme un I. Il n'a pas baissé son froc. Les nouveaux élus ont décidé de l'éliminer.
Marrant que cet article tombe sur le thème du gaullisme... GB est gaulliste. Il n'est pas du côté des collabo. Il le paye aujourd'hui. Peut-être pas demain...

anonyme a dit…

Adolphe reproche à guy bernard de ne pas pouvoir parler avec lui.
Mais avec certains il est plus sùr,d'ecrire que de parler!
Les ecrits restent.
C'est d'ailleurs toujours amusant de lire les interviws du maire. Les raisons qu'il invoque pour se justifier ne sont jamais les memes. Et quand il s'apperçoit que ça ne mord pas, ou qu'il a dit une grosse bétise, il change!!
Remarquez dans l'article.A un moment, le journaliste dit que l'inscription a été refusée car l'adresse du secretariat n'est pas sur carpentras!!!Le premier magistrat de la ville devrait savoir que seule l'adresse du siege social compte!!!!!
Que repond-il, alors?: "il n'a pas d'activité sur notre ville"
Qu'est ce qu'il en sait?

anonyme a dit…

Je viens de lire l'article sur la provence
sur les différents entre gb et la mairie.
en lisant les commentaires j'ai étè surpris par ce commentaire de"ener" du 14 à 15H57 dont j ai fait un copié-collé et que vous pourrez retrouver sur ce journal.

"ça n'a pas de rapport direct et ce n'est pas politique mais seulement éthique:quand nôtre police municipale s'amuse à faire ses courses chez leclerc avec voiture administrative on ne peut pas s'étonner que des soucis de voitures incendiées se propagent dans les quartiers!"

Qu'en penser? un contrôle de l'utilisation des véhicules municipaux ne serait-il pas necessaire pour éventuellemnt éviter toutes dérives?

Anonyme a dit…

REVENONS aux régionales
--- Savez vous si Mr. J-M Ferrand -député- et sa liste font des réunions publics dans notre cité ou aux villes proches- monteux, Pernes etc...
Pour les voeux 2010-Mr. le Maire a parait-il fait remarquer que Carpentras aurait une aide importante de l'état, pour un financement , il a simplement omis de dire que Mr.J-M Ferrand avait fortement appuyé le dossier auprés des hautes instances nationales-

blablabla a dit…

Le bruit qui court à gauche:
la tete de liste serait Jean-Louis Joseph suivie par Cécile Helle en deuxième position,puis Pierre Meffre en troisième et Christine Lagrange en quatrième.
Le cinquieme serait Alain Gabert de Sault.

anonyme a dit…

Petite mémoire le maire Adolphe. Il a aussi oublié mais c'est une habitude , que ce projet... il n'y ait pour rien.(voir l'article)
Pour l' instant a son actif,les trottoirs peints en vert pour les transformer en pistes cyclables.
Et aussi sa "coulée verte"!!! par l'ancienne voie ferrée d'Orange!!!
Rions un peu!!! Rions gaiement!!!!
La SNCF a vendu l'emprise des voies au conseil general,pour une "voie verte". Elle les a remise ensuite à l'association "VENETIA" presidée par Biscarat , maire de Jonquieres.
Pas de rate le maire de Carpentras!!
Il pique tout ce qui bouge..et avance.
Encore un projet vieux de 7ans!!!
Michel Bayet doit sauter dans son fauteuil!!! ...C'est lui qui suivait ce dossier au CG. A Carpentras c'était R. AUDRIC, qui lui, doit fulminer.

Unknown a dit…

S'ils avaient tous le courage de Guy Bernard, vous n'auriez pas perdu la ville.

Unknown a dit…

Peillon , le deputé socialiste , a pris la poudre d'escampette et ne s'est pas presenté, face au ministre Besson pour débattre de " l'identité nationale", ce soir sur A2.....
Sans commentaire!!!!

anonyme a dit…

C'est souvent le petit matin,autour d'une petite table au café, devant un petit noir qu'on en apprend de belles sur les frasques musicales d'Adolphe, maire.
Les 2 spectacles qu'il a imposé aux " Estivales" cet été ont couté la bagatelle de 70 000€!!!
Ce fut 2 "fours" qui ont couté chers aux Carpentrassiens!
Sans parler d' une immixtion reprehensible dans la gestion d'une association theoriquement indépendante!!!!