OUVRIR LES YEUX

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin. » Chamfort

dimanche 22 février 2009

Carpentras : La COVE: L'opposition monte au créneau,

A propos de la Cove au conseil municipal de Carpentras le 11 Février 2009

La délibération 27 à permis à toute l’opposition regroupée de montrer les lacunes de l’actuelle équipe au pouvoir :
-sur la démocratie,
-Sur la participation des citoyens,
-Sur la courtoisie,
-sur l’étude des dossiers,

Grâce à des arguments de bons sens, réfléchis et logiques,les uns après les autres, les élus de l’opposition sont intervenus efficacement :

« -cette délibération arrive sans concertation, sans études préalables, que ce soit avec les citoyens ou les élus,
-aucune analyse des conséquences financières,
-différence de fonctionnement entre communauté d’agglomérations et communauté de communes,
-Compétences et fiscalités très différentes,
-pression inadmissible de ceux qui veulent forcer la porte»… et ils sont nombreux : Trois communautés de communes d’un seul coup !!

De plus, comme le souligne Olivier LAPIERRE,

« Donc maintenant, tout le monde sait que seul le préfet, représentant la loi et son application peut accepter ou refuser cette éventualité de regroupement de communes. »

Qui enfonce le clou :
« nous assistons, à une pression très forte de Monteux, de Pernes, d’Althen les Paluds qui ont peur d’être absorber par le Grand Avignon, et surtout une sorte de précipitation injustifiée vers ce qu’ils ont toujours dénigré, vers ce que ces trois villes ont toujours rejeté, en l’occurrence La Cove.
Pourquoi une telle précipitation ?

Entraigues à elle seule permettait- elle le fonctionnement des Sorgues du Comtat ?

En deux mois, pourquoi faudrait-il boucler ce regroupement de communes ? »

Et surtout Olivier LAPIERRE met le doigt sur les arrières pensées :
« Pour tenter de récupérer une force départementale qui basculerait, vous vous en doutez, …… à gauche. »

Face à ces arguments fondés, cohérents, d’élus responsables et conscients de leurs fonctions, que croyez vous que le maire Adolphe répondit ? :
« Vous n’avez rien compris !! Qu’on vote ou que l’on ne vote pas, cela ne change rien, on ne fait que suivre, »

Suivre, QUI, QUOI ?
ET surtout, alors, pourquoi voter dans la précipitation ?

6 commentaires:

Unknown a dit…

Enfin de retour! Espérons que les incidents techniques ne viendront plus empêcher nos échanges sur la politique à Carpentras et ailleurs. A bientôt tous.

Unknown a dit…

N'est-il pas quelque peu ridicule de proposer à un conseil municipal de délibérer sur l'entrée des 3 communes ci-dessus nommées, d'afffirmer cette entrée comme éminemment positive, quand on vient de décider avec les autres élus de la Cove de ne pas accepter cet élargissement actuellement ? Francis Adolphe avait-il tellement peur qu'on comprenne les motivations réelles de son revirement pour chercher à tout prix à le dissimuler à la presse et à ses collègues de la majorité ? C'était si simple de se ranger aux arguments de l'opposition réunie totalement sur ce thème et de confirmer avec eux que ce rapprochement était loin d'être aussi simple que les maires de Monteux, d'Althen et de Pernes n'avaient bien voulu le faire croire !
Pourquoi tant d'embarras ? Les vérités toutes simples sont tellement faciles à dire ! La vérité de Francis Adolphe était-elle plus difficile à dire qu'il n'y paraît ?

Anonyme a dit…

J'y trouve un manque de respect d'abord pour l'ensemble des élus, de sa liste comme pour ceux de l'opposition, mais aussi des électeurs, et de la presse.
En effet si j'ai bien compris, il a d'abord convoqué son conseil, il a envoyé un ordre du jour avec sa proposition COVE, il a occupé tout son monde pendant une partie de la soirée, il a agité un chiffon rouge.
Puis il a laissé développer les arguments pour les uns, transcrire pour d'autres, qui ont tous probablement réfléchi et étudié le problème. Il a pointé du doigt les élus: "vous n'avez rien compris", puis le lendemain.....à la cove.....devant les maires... il abandonne sa position en rase campagne........ ET il s'abstient!!!!!

Alors je ne sais pas! Revirement? Réflexion tardive ? Incohérence? Mépris ?

Unknown a dit…

Ce qui m'a amusé dans le débat qu'il y a eu à la Cove la semaine dernière, c'est la réflexion de Farid Farissy appelant ses collègues élus à la Cove à "dépolitiser et dépersonnaliser le débat"...
Vieille méthode usée consistant à reprocher aux autres ses propres méthodes dans le but de désarçonner l'adversaire en tentant de le culpabiliser.
Saint Farid, priez pour nous, pauvres pécheurs!

Unknown a dit…

mais qui peut croire Farid Farissy quand il dit qu'il faut dépolitiser??

Cette équipe municipale a politisé la municipalité en tombant a bras raccourcis sur les associations qui étaient présidées par des personnes qui n'étaient pas de leur bord!

Un petit rappel,au passage,.......... sur l'affaire du centre culturel , avec la lettre du Sous Prefet!!!

Et leur premier grosse manifestation , ce fut la fète de JEUNES SOCIALISTES à ST PONCHON!!

AU fait ont-ils réglé leurs dettes à la ville et aux contribuables carpentrassiens ?

Un élu pourrait-il poser la question ?

Unknown a dit…

A propos du dernier conseil municipal.
il y a eu une délibération avec une association: le RILE;
dans cette deliberation j'ai lu dans la presse que le local appartenait à la mairie et que le loyer annuel passait d' un seul coup à:
- 500€ au lieu de 40500€, pour une durée de six années.

Est-ce exact?

Le Rile est, parait-il, installé depuis prés de 10 ans, et je n'ai jamais entendu dire qu'il avait des problèmes pour payer son loyer puisqu'il sous loue à des entreprises et doit facturer ses services. Enfin , je suppose!

Alors pourquoi cette réduction , et la différence elle va aller où exactement?