Si la gauche est capable de dire « nous sommes prêts à nous allier avec tous ceux qui sont contre la droite », alors la droite devrait être capable de s’allier avec tous ceux qui pensent que la gauche est un danger pour notre nation.
La démocratie comme le disent si bien les socialistes c’est d’écouter les électeurs et d’en tirer les conclusions.
En démocratie, le terrorisme intellectuel devrait être vigoureusement combattu, comme tout terrorisme d’ailleurs.
La pensée est libre, la parole est libre.
Il ne peut y avoir des mots autorisés et d’autres interdits.
Car le sentiment d’être étouffé engendre l’exaspération et tous les excès. Dans les urnes, mais peut être un jour dans la rue.
Lors de ces élections régionales, les commentateurs ont avancé une autre raison pour expliquer le taux anormalement élevé de l’abstention. Certains n’auraient pas saisi l’utilité d’un conseil régional. Dramatique !
Mais à qui la faute quand un Vauzelle entame son 3° mandat ? Car,si lui n’est pas capable d’expliquer à quoi il sert, qui peut le faire ?
Il a gagné certes, mais en étouffant le débat, en refusant de présenter ses actions son bilan, son projet.
Élu sur rien… pas glorieux pour celui qui se présente comme un démocrate.
Le premier adjoint de Carpentras, responsable des finances de la ville a été rétrogradé de la 5° place à la 15° par Vauzelle. Ce qui explique peut être la progression en voix de la gauche sur Carpentras au 2° tour….. La gauche arriverait en tête avec 12 voix d’avance. « L’opposition s’est pris une claque », dit-il !
En supposant qu’il parle de l’opposition municipale ,il suffit de faire l’addition.
On se rend compte alors que sur la ville de Carpentras , l’opposition représente 64,82%.
Si la gauche au niveau national demande de changer de politique, les 64,82% sont en droit de demander la démission de l’équipe municipale.
Un gifle aux Européennes, une claque locale aux régionales, car avec plus de 64,82% d’opposants dans notre ville, il n’y a pas lieu de crier victoire socialiste à Carpentras.
Nous prenons acte de la victoire de Vauzelle même s’il perd un siège par rapport à 2004 et que la composition de sa majorité sera notoirement modifiée suite « aux arrangements entre amis »
GB
lundi 22 mars 2010
La réalité à Carpentras, c'est plus de 64% des élècteurs qui rejette la gauche unie!
Thèmes :
Elections Régionales PACA 2010
5 commentaires:
Concernant Carpentras :
Petite analyse que la presse n’a pas commentée. Et rectification 2ème tour :
PS : en 2004 = 3846 voix et en 2010 = 3173 : soit MOINS 673 voix
FN : en 2004 = 3901 voix et en 2010 = 2689 : soit MOINS 1212 voix
UMP : en 2004 = 3105 voix et en 2010 = 3098 : soit MOINS 7 voix
Ce qui évitera à certain(e)s prétendant(e)s aux municipales de 2014 ( d’ailleurs bien discret(e)s pendant la campagne et peut-être même dans les urnes) de venir faire un commentaire sans avoir bien lu les résultats. A noter seulement 448 inscrits en plus.
Nous pouvons donc rassurer les carpentrassiens qui observeront une grande stabilité de La Majorité habituelle, et une perte sèche pour le PS qui a pourtant fait, comme l’indique le premier adjoint, le plein de voix dans les cités.
Olivier Lapierre, Conseiller Municipal UMP.
Je voudrais revenir sur la fameuse phrase du commissaire de police "subventions pour acheter la paix sociale".
Je remarque simplement que les derives dans UNE association, à cause d'UN president, n'ont debuté que depuis environ 2 ans.
C'est à dire depuis que les socialistes se sont installés dans la mairie.
L'elu qui represente le POUS du Plan au conseil municipal devait etre au courant!!! Il etait bien placé!!!!
Pourquoi n'a-t-il jamais fait preuve de civisme en dénonçant cette pratique , connue d'apres la presse par tout le quartier?
Comment a-t-il pris l'intervention de la police dans cette triste affaire?
C'est une preuve qu'il est possible d'aider à la reinsertion...mais avec ...beaucoup, beaucoup, beaucoup de prudence!!! et meme que, pour ne subir aucun reproche il vaut mieux que les réinserés se reinserent eux memes , tout seul, comme des grands.
La gauche gagne avec 12 voix ou 75 comme le dit la presse????
Combien l'UMP aura de siége représentant le Vaucluse? et qui ??
Pourquoi les électeurs votent-ils toujours Vauzelle??
Toutes ces questions demandent réponses et reflexions intelligentes
Les greves!!! A NOUVEAU!
Les syndicats de fonctionnaires veulent defendre le service public!!!!!! defendre l'empoi!!! defendre les retraites!!!
-"il faut embaucher", car plus on sera nombreux, plus les greves seront dures!!!!!!plus on pourra faire du chantage!!!!
- il faut defendre les retraites, meme si les emplois sont garantis, memes si les salaires sont garantis, ...sans avoir cotisé!!! ou si peu!!
Et tout ça , payé par les ESCLAVES du privé!! eux n'ont pas l'emploi gaganti, ni une retraite à 75% mais à 50% .
Les socialistes qui sont pour l'egalité, pour la justice sociale,devraient s'abstenir de defendre les priviléges!
Mais dans les societés, socialistes, ou national socialistes, ou socialistes sovietiques il y a toujours et encore des NOMENKLATURES !!!
Bien Cher Adrien,
1°) 75 voix.
Contre 747 aux Municales de 2008
2°) 3 sièges.
3°) Les électeurs ont moins voté pour M. Vauzelle si on s'en réfère aux chiffres. L'électorat de droite ne s'est pas mobilisé pour cette élection intermédiaire. L'enjeu ne transparaît pas assez et complète le mille feuille dont on parle finalement trop. La complexité du pouvoir en France détruit l'implication des citoyens qui se réconfortent dans l'abstention. Il faut en enlever la crème... Toute la crème... Amitiés.
Olivier.
Enregistrer un commentaire