Je laisse aux élus ou ex-élus compétents le soin de commenter le budget 2009, mais je voudrai souligner ce qui pourrait surprendre et interpeller les humbles citoyens que nous sommes !
La première réflexion « terre à terre » c’est que nos impôts vont augmenter, beaucoup plus que ne le prétend le maire…. 3% plus 2,5% soit 5,5% ……
et je ne peux m’empêcher de penser au discours de notre Président ayant dit qu’il fallait penser aussi à ceux qui travaillent, ceux qui, parce qu’ils dépassent un peu les seuils de revenus ne peuvent prétendre à aucune aide, ceux qui souffrent en silence , dignement et que ne se retrouvent pas forcément dans la rue parce que simplement ce n’est pas leur idéologie..
Tous ces contributeurs, y compris les retraités, qui par leurs revenus mérités œuvrent aussi par leurs impôts à la solidarité nationale.
Nombreux sont ceux qui, après avoir payé de longs crédits, sous entendant des sacrifices sur leurs loisirs ou tout autre agrément embellissant la vie, sont propriétaires de leur logement. C’était leur choix, c’est louable, chacun a le rêve et le droit à accéder à la propriété.
Le maire a donc donné un exemple en indiquant qu’un foyer gagnant X€ aura une augmentation de Y€, mais il a oublié de dire que nombreux d’entre eux paieront DEUX FOIS cet Y parce qu’il y a la taxe foncière PLUS la taxe d’habitation !
Il remarquera aussi qu’il paiera beaucoup cher l’eau…pour le bien être de la planète, bien sûr !
Il remarquera aussi que la part de contribution dans ces taxes locales pour les fêtes et animations sera plus importante… Mais il lira aussi dans un journal local que tel concert, a fait SALLE VIDE !!
Ce même citoyen se demandera donc pourquoi augmenter ce budget festivités pour qu’il n’y ait pas ou peu de public !
Les Carpentrassiens ne peuvent « sortir » en permanence, ils ont des choix à faire ! Tout le monde ne roule pas sur l’or, nombreux se sont serrés la ceinture et ont été « fourmis » !
Nombreux se serrent la ceinture et sont "fourmis"
Nombreux se serrent ENCORE PLUS la ceinture!
Et qu’apprennent ‘ils ?
Que la municipalité va dépenser plus que les recettes !!
Et que cette municipalité augmente de 30% les indemnités d’élus…. Cette même municipalité qui prétend serrer les vis, serrer les budgets…. SERRER LA CEINTURE
Mais les chiffres donnés ne sont pas le reflet d’un budget de rigueur !
La municipalité ne montre pas l’exemple !
Et nos concitoyens se demanderont si on ne les prend pas pour des ânes !
Nombre d’entre eux s’occupent bénévolement d’associations. Les Présidents ou membres de ces associations ne sont pas rémunérés pour leur travail et œuvrent, eux aussi, généreusement, pour le bien public.
Ces hommes et ces femmes qui gèrent leurs associations « en bon père de famille » bien souvent au détriment de leur vie privée et qui, tels des écureuils, font des économies pour faire MIEUX, DAVANTAGE et avoir donc un fond de roulement, constatent que la nouvelle subvention 2009 allouée est baissée, voire supprimée !!
Tout a fait socialiste ! Ils déshabillent les fourmis pour offrir des ailes de gala aux cigales ! Ils grignotent, font leurs les glands des écureuils pour mieux faire chanter d’autres cigales, dans des associations anciennes ou nouvelles plus proches idéologiquement, manière de mailler des réseaux ! N’oubliant pas leurs amis comme telle association, proche d’un élu n’ayant eu jusqu’à présent besoin d’aucune subvention pour fonctionner et qui va toucher cette année 4 000€…..
Et ils seront nombreux à se dire que l’air de la ville et l’art de vivre à Carpentras a décidemment bien changé !
Et qu’ils ne sont, peut être pas, au bout de leur surprise ……!!
15 commentaires:
Rien d'étonnant, l'ami. Cette presse là ne parlera sûrement pas des critiques que le maire a lancé à un élu de l'opposition UMP en sortant de la mairie, puis de l'intimidation " physique" qu'il a eu envers une personne âgée. Et pourtant il y avait bien une journaliste qui a tout vu ! ! ! ! !
Pas de réparti de la majorité en séance. Critique insipide des comptes d'Andrieu en séance qui avait un rapport de la cours des comptes PARFAIT !
Tentative d'intimidation et menace verbale à l'un et physique à l'autre sur le trottoir ! ! ! ! !
A force d'ensenser certaines personnes pour leur donner de la légitimité, on finit par provoquer ce genre de résultat qui est tout, en dehors de la mairie et après le débat en séance du conseil municipal, tout sauf de la politique.
Mais peu importe. Quinze à vingt témoins suffisent. La population maintenant sait.
Mais pourquoi le maire en veut-il autant à Lapierre ? Il devrait le remercier, bien au contraire, car dans le dernier carpentras mag, il reprend mot à mot les idées de Lapierre concernant la COVE ! Pas de précipitation concernant le regroupement des Sorgues du Comtat avec la COVE !
Je me souviens parfaitement de Lapierre qui a coupé l'herbe sous les pieds de tout le monde en expliquant de façon absolue et claire que cette entreprise d'adoption de Monteux etc ne pouvait se faire dans la précipitation.
A l'inverse, le maire de Carpentras manifestait en séance que la droite ne comprenait rien.
Stupéfaction de ma part de retrouver les mots de Lapierre, clairvoyant et précis, sous la plume du maire de carpentras. Manque d'inspiration? Peur de l'intelligence et de la réflexion ? Mimétisme ? Etonnant et peu commun de voir la gauche s'inspirer de l'UMP. D'autant plus qu'elle était plutôt pressée lors du débat muncipal et s'est abstenue le jour du vote à la COVE, et j'y étais ! Je crois qu'en effet le prochain adversaire désigné par le gauche n'est pas là ou elle le croyait. En tout cas, ils sembleraient que l'équipe en place vient de se désigner un adversaire qui va leur donner du fil à retordre. Car il sait taper là où cela fait mal. Très mal au point de déstabiliser complètement un conseil municipal qui va jusqu'à le provoquer, après le conseil, dans la rue. Et là aussi, j'y étais, Lapierre a été magistral et irréprochable, avec un sang froid et une répartie remarquable. Surprenant.
Natixis; GDF-Suez; Valeo; Alcatel; Vinci; F Adolphe; Farid Farissy....
- MEME COMBAT SOLIDAIRE!-
Tous ensemble! tous ensemble!!OUAH!
CHACUN a fait voter par son conseil d'administration ......ou son conseil municipal....une augmentation substantielle des indemnités.
A Carpentras: 30% de majoration à la charge des....... contribuables!!!...et une nouvelle berline!
Tous ensemble! tous ensemble! Serrons la ceinture! OUAH!
Le Maire de Sarrians, responsable, ancien candidat respecté de JCA à Carpentras, applique sa politique à la ville.
Et fait baisser en période de crise ses indemnités, celles de ses adjoints, conseillers et délégués de 10%.
Bravo ! Nous n'avons pas cette chance à Carpentras.
M. Bayet, vous avez raison de le dire, a toujours été un candidat socialiste respecté car honnête moralement et politiquement.
Ce n'est pas le cas d'Adolphe. Il ne comprend toujours pas pourquoi l'opposition s'oppose à lui avec tant de force, il croyait qu'il lui suffisait de parler pour séduire!
Ses actes sont, contrairement à ceux de Miche Bayet, en perpétuel désaccord avec ses affirmations. Les exemples sont innombrables à ce sujet, mais il est certain que la hausse de 30% des indemnités des élus bat le record de l'incongru offusquant surtout après avoir dit, redit et re-redit 8 à 9 fois en 1 heure que c'était un budget où chacun s'était "serré la ceinture"!!!
Et cet élu interdit qu'on lui dise qu'il ment!!!
Va-t-on devoir lui acheter un petit Larousse pour lui rappeler le sens de ce mot?
Adolphe augmente de 30% les indemnités aux élus pour "retenir" son équipe qui flanche. Quelques euros dans les escarcelles des uns ou des autres ressouderaient donc des fidélités branlantes... Bravo l'équipe! Seriez-vous les dignes camarades de Dray et cie?
Qu'est-ce que c'est cette histoire qui s'est passée à la sortie du Conseil Municipal jeudi soir?
J'entends tout et n'importe quoi à ce sujet. Je n'y comprends rien.
Pourquoi Adolphe s'en est-il pris à Lapierre? Les journaux ne parlent pas de Lapierre dans leur compte-rendu. Qu'est-ce qu'il a fait ou qu'est-ce qu'il a dit pour que Adolphe soit en colère au point de hurler et d'essayer de "cogner"... c'est ce que je crois comprendre...
Adolphe aurait donc essayé de cogner qui? Lapierre?
Sans doute pas puisqu'il est question d'un monsieur "âgé"...
Est-ce un élu?
Sans doute pas car tous les "âgés" de la liste Andrieu ont démissionné pour faire place aux jeunes. Aucun des 3 élus de la liste Becker n'est "âgé" non plus. Ne parlons pas de l'élu du Front qui ne semble pas d'un âge canonique...
Donc qui ? Un spectateur? Un ancien adjoint d'Andrieu peut-être? Adolphe les hait parce qu'ils continuent à s'opposer alors qu'il les croyait partis à la retraite. Il ne savait pas que les citoyens avaient le droit de s'opposer à lui. L'opposition, c'était lui, ça ne pouvait pas être contre lui. Adolphe parle de démocratie mais pense autocratie.
Qui ? Comment ? pourquoi ? Et pourquoi un évènement pareil n'est-il pas relaté dans les journaux? Il est vrai que je n'ai pas encore acheté ceux d'aujourd'hui. J'y vais de ce pas. La presse ne peut pas ne pas en parler! Imaginez que Sarko ait fait ce que j'entends murmurer? Vous voyez les manchettes le lendemain?
Que se passe-t-il à Carpentras? La ville serait-elle devenue un îlot de déni des droits de l'homme?
Au secours, la dictature approche!
Les adjoints et plusieurs conseillers de l'ancienne municipalité se caractérisaient par une présence importante, voire continue, soit dans leur bureau de la Mairie, soit des associations dont la responsabilité leur avait été confiée. Qu'en est-il aujourd'hui ?
Comment croire qu'ils sont aux affaires quand la présentation de rapports leur est rarement confiée, y compris dans leur domaine théorique d'attributions ?
On n'a droit qu'aux longs monologues d'Adolphe, quelquefois mais avec modération de Farysi, et encore plus exceptionnellement d'autres rares conseillers, au point que le son de la voix de la plupart reste inconnu des spectateurs assidus des séances.
La justification de l'augmentation des indemnités n'a d'ailleurs rien à voir avec leur répartition, puisqu'il s'agit d'une enveloppe globale que le Maire est autorisé à utiliser. Et c'est cette enveloppe qui a augmenté de 30 %.
Mais peut-être qu'il y a un lien : le saupoudrage décidé par Adolphe ne doit pas faire bien lourd pour chacun, Maire et 1° adjoint exceptés. D'où de probables revendications, qu'Adolphe n'aurait pas pu refuser, de crainte de fragiliser sa majorité.
Diviser pour régner est une maxime fréquemment utilisée, mais payer pour être tranquille l'est encore plus souvent
Anonyme de 14 h 50, lisez "Vaucluse Matin" de ce 28 mars, page 4 en haut à droite. Pour les autres journeaux, se référer au premier commentaire de ce message !
Et pourtant il y avait au moins une journaliste qui assistait à la scène.
Un point amusant, enfin pas pour tous : le Comité de Jumelage.
Il avait accueilli très correctement la nouvelle adjointe, très proche du Maire, qui a milité pour un nouveau jumelage lui tenant à coeur.
Au budget 2009 : subvention quasiment supprimée, ils n'ont qu'à utiliser leurs réserves ! Voir ce qu'en dit le message d'origine sur le thème des cigales et des fourmis.
Mais est-il interdit de penser que la proximité du seigneur ne permet pas d'exaucer tous les voeux ?
Au fait, au sortir de la mairie le maire a traité un homme de petit homme parce qu'il lui a repondu suite à une attaque verbale.... est ce que parce qu'on est grand on doit toiser plus petit que soi et faire du racisme de taille et s'imposer uniquement parce qu'on est grand?
Dans un commentaire on parle aussi d'élus agés qui auraient laissé leur place aux jeunes? est ce aussi du racisme d'âge?
A l'heure ou l'espèrance de vie s'allonge, est ce qu'on est vieux à 60 ans?
Certainement pas, surtout que c'est l'age de la sagesse et qui vous dit que ces personnes soi-disant agés n'ont pas eu la tentation de Venise.... partir pour mieux revenir....tel Juppé par exemple!!
Racisme d'âge, de taille,!!
Ne sortez plus de chez vous. Restez enfermer. Interdiction de critiquer. Interdiction de sortir. Animation de rue uniquement après le conseil municipal. Ouverture prochaine de la salle du goulag pour les opposants à la mairie. Génial !
Y parait que le remake de la finale de la coupe du monde de foot s'est déroulé après le conseil municipal ? J'ai tout raté ! Animation de rue ? Vite vite, on veut savoir !
Trop drôle. Je viens d'arriver. Petite bande de copains étudiants ! C'est quoi cette histoire ? Je téléphone à tous mes pots de Carpentras. J'ai reconnu ta patte, Jo !
En fait en gros on continue les grands projets prévus "Avant" .
Quand les socialistes disent "regardez il y a des travaux de partout", ce ne sont que la continuité de ce qu'il était prévu!
Quant à la porte d'Orange, elle le mérite amplement et il y aura des subventions de l'état et il fallait le faire ne serait ce que pour préserver notre patrimoine .
Est ce que la ville est assez riche pour financer tout çà?
Je suis certaine que si ce n'est pas terminé en 2014, la nouvelle municipalité de droite coupera le ruban avec plaisir!
Quant à faire une entrée par là, cela me parait un peu utopique! voie trop étroite pour que les piétons soient en sécurité avec les voitures passantes et puis les entrées nord sont en général boudées, chez nous vent violent, froid glacial, commerces peu attrayants ou inexistants !! de plus depuis des décennies toutes générations confondues, les promeneurs "font la rue de la ré "dans le sens que vous connaissez! Et les lycéens de Victor Hugo qui colorent la ville de leur jeunesse rentreront toujours par la rue de la Ré et ceux de Fabre par la rue porte de Mazan, c'est donc celle là qu'il aurait fallu réaménager avec pourquoi pas une entrée rappelant celle des remparts genre trompe-oeil!
Entrée nord: mauvaise, très mauvaise idée. Vent, ombre, pente assez forte, manque d'espace, impression de "resséré" peu accueillante.
La porte d'Orange à mettre en valeur en l'éclairant? Je dois être miro ou ignare et stupide à coup sûr car j'y suis passée en sortant du Conseil Municipal jeudi soir et je l'ai trouvée pas trop mal éclairée...
Bon, c'est vrai que je suis historienne mais peu touchée par le Moyen-Âge. Je lui ai toujours préféré le Grand Siècle. C'est même pour ça que le projet d'Andrieu de rénovation de l'Hôtel Dieu m'enthousiamait, y compris et même surtout avec son volet salle de congrès/salle de Spectacle que Adolphe a fait sauter.
Adolphe ne poursuit que la moitié du projet en ne conservant que le volet musée/bibliothèque. Le projet d'Andrieu aurait fait de ce lieu splendide l'agora de la ville. Adolphe n'en fera qu'un beau musée, sans doute fréquenté, mais seulement dans la journée, et les soirées carpentrassiennes laisseront un centre ville tout aussi éteint qu'aujourd'hui. Ce n'est pas en sortant de "l'espace Auzon" qui, même aménagé, ne restera toujours qu'un banal hangar, que les spectateurs pénètreront dans la ville et l'animeront en soirée, même en passant par une porte d'Orange super éclairée.
Enregistrer un commentaire