Modérato et ses quatres vérités!

modérato a dit...
Réactions : locales, nationales et libérales.

1°) L’état français est le garant de la communauté musulmane mais ni de l’Islam, ni du judaïsme, ni du christianisme, etc.… Depuis 2003 pour la reconnaissance du CFCM, et depuis 1905 pour la séparation difficile mais logique de la Religion (avec un grand R pluriel) avec l’Etat. En France.

2°) Ce qui dérange, c’est aspect ostentatoire de leurs habits, hommes et femmes, qui représentent une religion « nouvelle », l’Islam, dans le paysage français. Chris a très bien répondu sur ce sujet, montrant l’implication de chacun pour apporter un message démocratique et républicain et expliquer les éventuelles déviances de certaines pratiques religieuses dans notre société française. Mais attention ! La laïcité n’est-elle pas aussi une idéologie ? Nous ne devons pas interdire la pratique de l’Islam et chacun devra souhaiter ce que préconisait Monsieur Boudiaf quelques minutes avant de mourir : une réforme de l’Islam (pour s’adapter au monde occidental).

3°) La récupération politique est évidente. Les socialistes, comme à leur habitude, cherchent des voix et tentent en France de s’accaparer les voix des musulmans. Ils ont ainsi permis le port du voile autant que la pratique de leur religion à travers des associations et des mosquées non réglementaires. Point de départ : le laxisme national ambiant des années 80-90 avec cette fameuse phrase de Mitterrand : « les étrangers sont en France chez eux ». Mitterrand, vieux routard politique, n’a pas parlé de religion ! Mais les socialistes ne vont jamais jusqu’au bout de leurs idées et nous en avons une magnifique preuve à la mairie de Carpentras. Monsieur Farid Farissy était le représentant local du PS et c’est bien lui qui aurait dû être tête de liste et non monsieur Adolphe. Les socialistes font les mêmes erreurs sur le plan national ! Et la raison en est terrible ! En prenant un français de confession musulmane comme « tête de liste » nationale ou locale, (Où est le brillant Abdelmalek Boutih lors des élections? Se cache t-il ou le cache-t-on ?), le PS perdrait les voix de leur clientèle. Les raisons sont dans les réponses… Personnellement, je trouve que c’est une discrimination terrible de se servir de ces hommes et de ces femmes pour les seconds rôles, de les reléguer systématiquement au second plan lors des élections. Comme à Carpentras. Deuxième terrible preuve, c’est que monsieur Bayet pouvait se présenter en tant que président de la COVE mais pas Monsieur Farissy… Qui parle de discrimination ? Eux ? Nous ? Heureusement que nous, nous considérons depuis la fondation du CFCM les musulmans de France comme des français.

4°) Ce qui est étonnant, c’est que la gauche continue d’accepter et de défendre tout cela. Qu’aucun de leurs dirigeants ne s’insurgent. Ils trouvent cela normal. Ce que n’a pas fait monsieur Nicolas Sarkozy avec mesdames Amara et Dati qui sont devenues respectivement ministre et secrétaire d’état ! Les musulmans de France sont, je le redis fermement, lorsqu’ils sont nés ou naturalisés selon les lois républicaines françaises, lorsqu’ils le veulent et le peuvent, des français. Seulement aux yeux des gens de droite… Chris a raison. Continuons avec intelligence et loyauté d’aider ces femmes et ces hommes à s’intégrer dans notre pays en respectant nos valeurs et les leurs lorsqu’elles sont légitimes.
Juste un mot concernant la gauche si généreuse. Les femmes votent et sont éligibles en Turquie depuis 1934… 1936 n’a pas permis en France aux femmes de voter ! Il a fallu attendre 1945 dans le pays de Simone de Beauvoir ! 1896 dans certains états aux USA…

5°) Point de détail : concernant Monsieur Andrieu, il n’a jamais été sur ce blog et n’a jamais pris part à nos débats. Les gens qui connaissent JCA le savent. Il a laissé sa place à des jeunes au conseil municipal. Monsieur Bayet n’a t-il pas fait de même en partant se présenter dans un petit village ? Et l’exemple de la gauche avec Monsieur Jospin n’est pas le plus bel exemple que l’on puisse donner. JCA manque-t-il à ce point aux gens de gauche ? Monsieur Andrieu a préféré présider une association qui permet aux carpentrassiens d’entendre un deuxième son de cloche concernant la mairie car la presse omet gravement la vérité locale au nom de l’idéologie de certains journalistes. Question : Pourquoi monsieur Farissy n’est-il pas maire de Sarrians ?

6°) Autre point de détail : pour répondre à un internaute à propos de Monsieur FERRAND et de Monsieur Becker, il y a une grossière erreur à relever. En quoi ces deux hommes auraient-ils dû être amis ou ennemis ? La femme de Monsieur FERRAND n’était-elle pas sur la liste de JCA ? De surcroit, JLB a été longtemps adjoint de JCA et Monsieur FERRAND est un homme courtois qui salue chacun des administrés qu’il connaît. Devrait-on ne pas dire bonjour au maire FA sous prétexte qu’il est de gauche ???

7°) Retour au sujet présent : monsieur Mohamed Moussaoui, nouveau président du CFCM, est un homme méconnu mais qui ne s’amusera pas à traiter un président ou un candidat à l’élection présidentiel « d’avocaillon » pour lui baiser la main ensuite devant les caméras du monde entier... Créée en 2003, le CFCM avait un chef qui ne faisait pas l’unanimité et semblait être très critiqué par les musulmans de France. Néanmoins, l’Imam Boubakeur reste le Recteur de la Grande Mosquée de Paris et ne facilitera peut-être pas la tache de Monsieur Moussaoui. Ce dernier est un libéral. Il aime la France et le dit.

8°) Le saviez-vous ? L’homme politique en fonction préféré des africains et des orientaux toutes confessions confondues est Nicolas Sarkozy.

9°) Gardons confiance. L’Islam a des valeurs que nous devrons nous aussi, en déplaise à certains, respecter. Madame Amara n’est pas contre l’Islam : elle est contre l’utilisation de certains groupes islamistes qui manipulent la jeunesse d’origine orientale en occident.
Et ce ne sont pas les règles de la laïcité dévoyée par ceux qui s’en réfèrent et donc la manipulent à des fins dangereuses qui doivent être respectées, mais bien les règles de notre République et de son histoire, au nom des libertés acquises par chacun d’entre nous, et je le redis au risque d'être pompeux, règles et libertés que chacun d’entre nous, chaque français, doit défendre pour préserver la paix tragiquement conquise de notre immense démocratie européenne, comme de l’occident, contre les extrémismes de gauche comme de droite, contre l’intégrisme et contre le terrorisme sous toutes ses formes, extrémismes tout autant ignorants qu' intellectualisés.
18 juillet 2008 13:21