Carton rouge pour Francis Adolphe !!
Serait-il indifférent aux problèmes des parents ?
Souvenez vous, en début d’année, Le Maire de Carpentras, était contre le service d’accueil minimum des élèves en cas de grève des enseignants !! Ce service minimum devait être mis en place par les mairies. La gauche étant contre, son favori Delanoë aussi, qu’importe les familles! Adolphe était contre aussi!
Préfère t-il que les enfants traînent en ville, fassent des mauvaises rencontres, lui qui, en campagne, prônait « le zéro jeune dans les rues »
Maintenant, nous apprenons que les crèches sont en danger !!
Que la municipalité veuille faire des économies sur le dos des enfants, qu’elle veuille faire des coupes franches dans le budget des crèches et les halte- garderie est incompréhensible et injustifiable!!
ALORS QUE C’EST UN PROBLÈME QUI DOIT DÉPASSER LES CLIVAGES POLITIQUES CAR CONCERNANT L’AVENIR DE NOS ENFANTS ET PAR LA MÊME LE FONDEMENT DE NOTRE SOCIÉTÉ
Francis Adolphe préfère faire chanter les cigales pour amuser la galerie plutôt que d’aider les familles !!
Faire garder ses enfants quand on travaille est un problème essentiel et même majeur pour la gestion de l’emploi de temps des familles !
Ceux qui ont ou ont eu des enfants ne peuvent être insensibles à ce cri de colère des usagers des crèches !!
La municipalité de Carpentras serait-elle à ce point irresponsable ?
Nos impôts doivent d’abord aider ceux qui se lèvent le matin pour aller travailler, qui ont des soucis pour faire garder leurs enfants y compris pour ceux qui doivent avoir recours aux halte-garderies pour faire des courses, aller à un rendez vous .!
Mr François Joseph Michel a souhaité que nous diffusions son article sur « les crèches en danger ». C’est donc bien volontiers que nous lui offrons une tribune libre. Une pétition va circuler et être remise au maire fin novembre. Vous trouverez en site joint le texte de cette pétition à imprimer et à diffuser largement autour de vous !
« Bonjour à tous.
Notre municipalité a décidé de faire des économies.
Je ne peux que la féliciter...mais faire une coupe franche dans le secteur de la petite enfance, des crèches et halte-garderie cela est contraire à la si précieuse notion de service public.
Contrairement au règlement intérieur qui prévoyait que les crèches seraient fermées deux semaines à noël (une semaine l’année dernière) et quatre semaines durant l’été, les contrats que les parents doivent signer font état de jours de fermeture en augmentation : deux semaines à noël, février, pâques et cinq semaines au cours de l’été. Bref, vous vous retrouvez à devoir gérer vos petits bouts de chou alors que vous devez aller travailler (je pense là aux personnes seules), on vous propose donc de les transférer vers une autre crèche pour quelques jours voir quelques heures tel un paquet postal qui n’aurait pas trouvé de destinataire...et encore cela ne sera pas toujours possible ! De plus, c’est la dernière, on nous demande si cela ne nous dérangerait pas trop de venir chercher nos gamins deux fois par mois à 17 h 00 ! Je vous laisse imaginer le temps que cela vous laisse pour aller les chercher à la sortie du boulot.
En début d’année on nous dit qu’il est capital de prendre le temps d’intégrer les petits au cours de courte période d’adaptation (quelques heures par jour, puis une journée tous les deux jours...) mais apparemment l’adaptation n’est plus d’actualité quand il s’agit de s’adapter à la volonté de la municipalité.
Alors économie ! Économie ! Je veux bien mais dans ce secteur..."
signé: FJMichel"
En cliquant sur le titre, vous irez directement sur la pétition : http://petition.blogsite.org/
20 commentaires:
ECONOMIES?
30 000€ pour les estivales
10 000€ pour les festivités dans la rue...que peu de carpentrassiens ont pu voir.
30 000€ pour le mouvement des jeunes socialistes et Massilia sound.
ECONOMIES?
concernantleserviceminimun qui devait être aussi pour les créches!
"service minimum dans le primaire
Projet de Xavier DARCOS sur le
Si au moins 10% du nombre total d’enseignants d’une commune est en grève, alors celle-ci devra organiser un dispositif d’accueil pour les élèves de l’école primaire, en mobilisant à cet effet des agents municipaux. C’est la principale disposition de l’avant-projet de loi sur le droit d’accueil des élèves en primaire les jours de grève.
Le projet oblige aussi Etat et syndicats à une « négociation préalable » avant chaque grève : « le dépôt d’un préavis de grève par des organisations représentatives des personnels enseignants du premier degré ne peut intervenir qu’après une négociation préalable entre l’Etat et ces organisations syndicales ».
Le projet de loi rappelle également que lorsqu’un préavis de grève a été déposé, les enseignants doivent se déclarer grévistes « auprès de l’autorité administrative » dont ils dépendent. Et ce « au plus tard 48 heures avant » la grève.
Le projet, qui comprend cinq articles, est soumis lundi et mardi à la discussion des syndicats avec le ministre de l’Education Xavier Darcos, qui les reçoit jusqu’à mardi.Un décret en Conseil d’Etat fixera davantage l’organisation et le déroulement de cette négociation.
« Il s’agit de limiter les risques de grève affectant les écoles maternelles et élémentaires publiques », souligne l’exposé des motifs.
Ce texte sera déposé « avant l’été », avait annoncé le 15 mai Nicolas Sarkozy au soir d’un mouvement national dans la fonction publique. Pour les syndicats, le chef de l’Etat avait « franchi la ligne rouge » avec ce projet qui remet en cause, selon eux, le droit de grève."
En ce qui concerne le labyrinthe de la compétence Petite Enfance, j'avoue m'y perdre un peu.
Pourriez vous préciser ce qui, concernant les crèches de Carpentras, est du ressort de la commune ou de la CoVe.
Merci de renouer mon fil
Le Figaro....La création de jardins d'éveil pour accueillir les enfants de moins de trois ans pourrait etre une structure intermédiaire entre la crèche et l'école maternelle.
L'école est inadaptée aux enfants de moins de 3 ans. C'est en tout cas la conclusion d'un rapport publié aujourd'hui par trois sénateurs UMP, qui préconisent la mise en place de jardins d'éveil pour les enfants de 2 ans. Sur la forme, «les enfants seraient encadrés par des éducateurs, idéalement dans des locaux à proximité de l'école, pour familiariser progressivement l'enfant à sa future scolarité»,
Ce rapport devrait conforter Xavier Darcos dans la proposition qu'il a faite en septembre; Ces propos du ministre avaient suscité l'ire des enseignants de maternelle. Et pourtant «Est-il logique que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ?», s'était interrogé Xavier Darcos.
Déjà à Carpentras le nouveau maire Adolphe, ne supporte pas les creches....alors on imagine ce qu'il pense de cette proposition !!!!
Ariane,bonsoir,sauf erreur,
-les creches existantes, c'est les mairies,
-les creches à contruire , la cove,
-les colleges, le conseil general,
-les lycées, le conseil regionnal,
-le supérieur, l'etat.
J'aimerai quand meme qu'un intervenant, corrige si je fais erreur. merci
L'actuelle adjointe déléguée à l'éducation et à la petite enfance est prof agrégée: elle a donc un service de 15 heures moins 1 heure si elle enseigne plus de 6 heures par semaine en 1ère et en terminale. Nul doute qu'elle ne dépasse pas ces 14 à 15 heures puisque son opposition très affichée à la politique du gouvernement actuel est telle qu'elle ne saurait avoir accepté des heures supplémentaires comme l'a conseillé Sarko et Darcos.
Elle ne peut donc visiblement pas comprendre que tous les parents de jeunes enfants ne soient pas libres, comme elle, toutes les vacances scolaires et le soir à 17 heures.
Un peu ennuyeux quand même de savoir si peu se mettre à la place des autres, surtout quand on a un mandat du peuple.
Pour quelles raisons obscures l' équipe Adolphe-Farissy court-elle tant après les sous au point que dans le domaine de l'enfance, domaine rarement sacrifié par une municipalité quelle que soit sa couleur politique, on assiste en l'espace d'1 mois à l'annonce en Conseil Municipal de la suppression du projet d'Andrieu de construire un nouveau groupe scolaire dont le financement avait pourtant était planifié à l'avance, et maintenant à des économies mal venues et injustes sur le dos des crèches et surtout de leurs utilisateurs enfants et parents.
C'est vraiment à n'y rien comprendre! Quelles fêtes grandioses vont-ils nous pondre pour en être là !
Pourtant sur l'oreiller ,ils doivent en parler des problèmes d'enfants à venir....
Pour moi, ces réductions du temps d'ouverture de ce service public, sont significatif d'une très mauvaise gestion.
D'abord en ce qui concerne le personnel.
Il n'y a pas eu de réduction du temps de travail depuis 2001. Donc, la machine est bien rodée.
Il y a toujours le même personnel, alors pourquoi réduire le temps d'ouverture des créches?
Par ailleurs,
Depuis 1990 il y avait un contrat enfance entre la ville de carpentras et la caisse d'allocation familliale .
En échange de subventions trés importantes carpentras appliquait les préconisations de la CAF en matiére de tarifs, réglements, et ouverture;
UN mois en été avec accueil dans une autre crêche plus une semaine a noel.
Je vois deux explications possibles, a cette dérive:
-1-Le personnel se plaint d'une surcharge de travail
(je serais curieux de lire les taux d'occupation actuel
des crêches...)
En réponse la municipalité augmente les temps de fermeture . Elle choisit le confort de ses salariés au détriment du service public.
-2-Les crêches coutent trés cher ,elles sont deficitaire bien sur, parallelement il y a beaucoups, beaucoups, d'embauches, de têtes nouvelles dans les services ......
Il faut bien financer ces dépenses nouvelles...
En fait il y a peut être une conjonction des deux explications
Cordialement
Vigipirate
Vous avez raison vigipirate, le problème "sous" ne peux pas être exclusivement lié à la fêtomania d'Adolphe: il y a évidemment autre chose ou sinon ce ne serait plus de l'erreur de gestion mais de la mégalomania dangereuse.
Espérons donc tous qu'ils n'en sont pas encore à ces extrémités maladives mais bien plus simplement qu'ils ont le nez dans leur incompétence et dans les nombreux emplois de "potes" qu'ils ont créés. Plus classique mais tout aussi grave. Et franchement, j'ai pas envie de sourire!
Obama Président,
Les hommes et les femmes du monde entier, en quelques jours, viennent de s'émanciper totalement de l'idée de couleur de peau pour montrer qu'ils sont nos égaux comme ils l'ont d'ailleurs toujours été. Depuis la mort de Martin Luther King, le 4 avril 1968, les américains rêvaient de montrer au monde que l'homme pouvait devenir un grand homme quelque soit sa couleur de peau.
Ils ont réalisé leur rêve.
La France avait, d'une certaine façon et sans confusion de ma part, réalisé le même rêve en permettant à Nicolas Sarkozy, fils d'immigrés Hongrois, de parvenir à la fonction de Président de la République.
En quelque sorte, Carpentras aussi en faisant de Farid Farissy, d'orignine Marocaine, le premier adjoint au maire de la ville.
A retenir pour ces élections ,2 phrases , adressées à leur militants respectifs:
- oui nous le pouvons !
- Cette défaite c’est la mienne, pas la votre !
Paroles de chef!
C'est pas du style: "j'ai droit à..."
le bébé en colère que l'on trouve en tête de la pétition est vraiment extraordinaire!!
http://petition.blogsite.org/
site A VOIR ET petition à signer si vous le désirez!
Bonjour, voici le site associé à l'action des parents qui défendent les structures d'accueil d'enfants : http://petition.blogsite.org/
Leur action est apolitique ! Merci pour votre soutien.
L'élection de Barack Obama aux USA est l'équivalent de la chute du mur de Berlin en Europe.
Nous étions très en avance. Il a l'avantage de ne pas avoir une administration plombé par des communistes qui se disent démocrate sous couvert du PS. Et plombent la Franceen permanence.
A noter la remarquable prestation de Mac Cain pour féliciter Obama. Nous en sommes loin, très loin. En espérant à cet homme beaucoup plus de chance auprès des médias que N Sarkozy en France.
Et d'ajouter : c'est une très grande élection pourles USA sur le plan social, mais aussi une mauvaise sur le plan économique; comme une excellente chose pour la France et l'Europe sur le plan économique car nous risquons beaucoup moins de fuite des capitaux pendant quelques années vers les USA.
NB : la couleur n'est rien dans les qualités d'un homme qui respecte son propre pays et le pays qui lui a permis de réussir. Là, nous en sommes loin, vraiment très loin en France pour un grand nombre d'enfants qui sont élevés gràce à nous tous.
Bravo à Leelo pour sa vision honnête de notre réalité locale et des hommes qui tentent de s'imposer en dtestant notre pays et les français. Mais c'est aussi notre démocratie et il faudra bien un jour que cela change pour et auprès de ceux qui aiment sincèrement la France et son histoire.
Calmos mon bon Leeloo.
Je sais que je suis sur un blog de droite.
Mais
Si la couleur de la peau ne doit jamais être une petite nuance qui
déclanche la haine et la persécution :
la couleur politique non plus.
C'est bien qu'Obama ait été élu.
Mais il l'a été par les mêmes américains qui il y a 4 ans seulement, avaient reconduit GWB pour un nouveau mandat.
Au regard du jugement que je porte sur de la politique menée durant ces 4 ans et sur ceux qui ont voté pour ou se sont abstenus, je peux être taxé d'antiaméricanisme.
Est-il primaire ?
Si l'antiaméricanisme devait être le seul fait d'imbéciles de gauche le plus grand imbécile de gauche qu'il m'aurait été donné de connaitre s'appellerait Charles De Gaulle
cet article CARTON ROUGE dont le sujet portait sur la garde des bébés s'est un peu dilué! dommage que le responsable de ce blog n ait pas ouvert une ligne Obama. et j'espère quand même que l'intervention de FJ MICHEL aura trouvé un écho et OBTIENDRA GAIN DE CAUSE... mais je voulais dire au sujet de cette élection aux USA que je n'ai pas vu la couleur d'Obama parce qu'il est avant tout américain, qu'il ne lui serait certainement pas venu à l'idée de siffler l'hymne américain pas plus que de sortir un drapeau autre que celui de son pays et qu'il ne se serait pas baladé en boubou dans la ville, que sa religion serait passé après sa nationalité, que ses enfants sont correctement éduqués et que lui et sa femme sont reconnaissants à l'Amérique!!
C'est très loin du comportement de bon nombre de français originaire d'afrique du Nord! ou d'ailleurs!
qu'ils montrent un attachement certain à notre pays , à ses valeurs, qu'ils respectent nos lois, nos us et coutumes, qu(ils apportent quelque chose de constructif à notre nation au lieu d'exiger et de tendre la main en permanence et ils seront regardés d'une tout autre manière!!S'ils faisaient un bout de chemin, je suis certaine que nombre de français gaulois en ferait un aussi.
Les "métis" noirs, blancs, jaunes des USA sont sous une seule bannière, celle du rapeau américain et unseul chant de ralliement l'l'hymne Aùéricain!! Alors;voyez vous, il ya beaucoup de chemins encore à faire!!
REVENONS aux CRECHES en danger!
La mairie veut faire des économies?
Aprés la liste ébauchée,par "comptable" sur le 1° commentaire de cet article ,on peut se poser une question:
COMBIEN VA COUTER LA PATINOIRE que le maire de Carpentras veut faire installer pour les fetes de fin d'année en centre ville?
100 000€ ? 150 000€ ? 200 000€ peut etre!!!
oui, mais les bb ne sont pas des electeurs, alors que les jeunes des cités OUI!!
Et il faut que certains jeunes soient occupés à patiner plutot que de les voirs tagger, incendier des bâtiments et des voitures!!
Les carpentrassiens paieront!!
et puis, ils veulent que les parents embauchent des aides maternelles ou que les femmes restent à la maison s'occuper des enfants et de taches ménagères!!
c'est dans la culture de certains!!
A Imbécile du centre
Votre pseudo vous va à ravir.
Enregistrer un commentaire